Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-331/2017 от 28.02.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                28 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимого Новикова ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от 30.11.2006г. и ордер № от 20.03.2017 года;

потерпевшего ФИО10.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

НОВИКОВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 30 минут Новиков ФИО12., находясь около гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в вышеуказанный гараж.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новиков ФИО13., находясь у гаража № по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, используя металлический монтажный лом, путем отжатия двери, незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14., а именно:

-4 колеса с летней резиной « Hankook Optimo» (Ханкук Оптимо) стоимость 5 000 рублей каждое колесо, на общую сумму 20 000 рублей;

-4 спальных мешка, стоимостью 2 500 рублей каждый мешок, на общую сумму 10 000 рублей;

-коврик из пластика, самонадувающийся, стоимостью 500 рублей;

-палатка четырех местная, стоимостью 3 500 рублей;

-коврики из пластика в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей;

-аппарат нагревательный фирмы «Факоль-Еккель 1», стоимостью 1 000 рублей;

-справочный аппарат «Русич 200А», стоимостью 5 000 рублей;

-виброшлифовальная «Blak & Decker» (Блэк энд Декер), стоимостью 1 000 рублей;

-электрорубанок «Blak & Decker» (Блэк энд Декер), стоимостью 2 000 рублей;

-электрическая газонокосилка «AL-KO CLASSIK 38E» (Ал-ко Классик 38Е), стоимостью 3 000 рублей;

-электропила ленточная «Makita», стоимостью 5 000 рублей;

-аппарат моечный высокого давления «Интерскол», стоимостью 4 000 рублей;

-ручная электрическая пила фирмы «Sparky» (Спарки), стоимостью 3 000 рублей;

-топор-колун, стоимостью 5 000 рублей;

-автомобильный навигатор «Digma» (Дигма), стоимостью 1 000 рублей;

-лодка надувная «Омега-2», стоимостью 5 000 рублей;

-домкрат на 5 Тонн, стоимостью 5 000 рублей;

-солнцезащитные очки, не представляющие материальной ценности,

-моющий пылесос «Roventa» (Ровента), не представляющий материальной ценности.

После чего, Новиков ФИО15. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО16. материальный ущерб на общую сумму 74 600 рублей, который для потерпевшего является значительным, поскольку среднемесячный доход его семьи составляет 100 000 рублей, и у него на иждивении находятся двое детей и родители-пенсионеры, а также имеются кредитные обязательства.

С указанным обвинением Новиков ФИО17. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Новиков ФИО18. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимого Новикова ФИО19. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.    

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Новикову ФИО20., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Новиковым ФИО21. преступление относится к категории средней тяжести. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает.

    Новиков ФИО22. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, как лицо ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, и в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него к участковому полиции не поступало (т.1 л.д.164).

    По месту работы в ООО «<данные изъяты>» Новиков ФИО23. характеризуется с положительной стороны, как ответственный, трудолюбивый работник, за время работы дисциплинарных взысканий не имел (т. 1 л.д. 165).

    На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере, у врача нарколога и врача психиатра, не состоит (т.1 л.д.161,162).

Психическое состояние подсудимого Новикова ФИО24., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Новикова ФИО25., предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое заболевание, а также частичное возмещение ущерба (путем изъятия похищенного).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Новикова ФИО26., в соответствии с п. а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    При наличии в действиях Новикова ФИО27. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что Новиков ФИО28. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии с 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию СТРОГОГО режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке, то есть ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к Новикову ФИО29. не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Новиков ФИО30. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

НОВИКОВА ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Новикова ФИО32. под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения в отношении Новикова ФИО33. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественное доказательство:

-закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ года; ботинки синего цвета; металлическую монтажку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

-циркулярную пилу «Sparky» (Спарки) ТК 70; навигатор «Digma» (Дигма); 4 колеса на литых дисках серебристого цвета с резиной « Hankook Optimo» (Ханкук Оптимо); лодку надувную «Омега-2» в мешке с веслами; палатку четырехместную из ткани желто-зеленого цвета; коврик из пластика синего цвета, самонадувающийся; 4 коврика из пластика голубого цвета; 4 спальных мешка; топор-колун - считать возвращенными потерпевшему ФИО34.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: