Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 (2-3755/2014;) ~ М-2871/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-130/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматулина РМ, действующего в своих интересах и в интересах малолетней Нигаматулиной АР к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Нигаматулиной ТБ, действующей в своих интересах и в интересах малолетней Нигаматулиной АР к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний ФКУ здравоохранения медико-санитарной части № о взыскании денежной компенсации в результате причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Нигаматулин Р.М., действующий в своих интересах и в интересах малолетней дочери Нигаматулиной А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что его супруга Нигаматулина Т.Б., находилась в состоянии беременности в период заключения под стражей в ФКУ СИЗО-5 с 17.02.2011г. по 12.10.2011г., Нигаматулина Т.Б. 17.08.2011г. родила дочь Нигаматулину А.Р.. Впоследствии, в начале октября 2011г. при медицинском обследовании в ФКУ СИЗО-5 у Нигаматулиной Т.Б. обнаружено заболевание туберкулеза правого легкого. До помещения в ФКУ СИЗО-5 Нигаматулина Т.Б. данным заболеванием не страдала, в других учреждениях под стражей не содержалась, следовательно, заболела именно в УФК СИЗО-5. В связи с обнаруженным заболеванием Нигаматулина Т.Б. была направлена в ИК-18 КТБ-1 ЛТО-6 ГУФСИН России для подтверждения диагноза и прохождения лечения. В целях предотвращения от заражения туберкулезом дочь Нигаматулина А.Р. 12.10.2011г. была переведена для дальнейшего содержания порознь от матери в дом ребенка при ФКУ ИК-22 г. Красноярска. В связи с этим, он (истец) как отец, и его малолетняя дочь Нигаматулина А.Р. испытали моральные страдания, выразившиеся в том, что ребенок был лишен грудного материнского молока, которое не может быть в полном объеме заменено искусственным питанием и является невосполнимо утраченным. Моральный вред истец оценивает в сумме 500000 рублей, который просит взыскать с ответчиков в его пользу и в пользу его малолетней дочери Нигаматулиной А.Р.

Третье лицо Нигаматулина Т.Б. заявила самостоятельные исковые требования с учетом последующих уточнений в своих интересах и в интересах малолетней дочери Нигаматулиной А.Р. к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний ФКУ здравоохранения медико-санитарной части № о взыскании денежной компенсации в результате причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 с 17.02.2011г. по 12.10.2011г., она (Нигаматулина Т.Б.) 17.08.2011г. родила дочь Нигаматулину А.Р. В период состояния беременности ее содержали в общей камере №, где имеется 12 спальных мест в два яруса и содержалось 12 человек, камера была переполнена, на прогулку выводили ежедневно вместе с другими заключенными на 20-30 минут, тогда как у беременных женщин прогулка не ограничивается. Оставшуюся часть суток она проводила в переполненной камере, где заключенные курили, от чего она задыхалась, в камере были постоянно шум и суета, что лишало сна и являлось тяжелым физическим и психологическим грузом, в камере отсутствовала горячая вода, ее приходилось нагревать для умывания и стирки, что для нее в состоянии беременности было большим физическим неудобством. Пища в СИЗО была низкого качества. В апреле 2011 года она (Нигаматулина Т.Б.) была переведена в камеру № для беременных, в которой унитаз, над которым также установлен глазок для наблюдения, ванная комната находились на всеобщем обозрении сокамерников и надзирателей, не были огорожены, также были видны в окно камеры с прогулочных двориков, что не соответствует требованиям гигиены. При пользовании туалетом и душем она (Нигаматулина Т.Б.) испытывала чувства стыда и неловкости, ощущала себя униженной и оскорбленной, переживала нравственные страдания. Форточки на окне находились высоко, в состоянии беременности она (Нигаматулина Т.Б.) опасалась дотянуться до нее, боясь упасть, в связи с чем она вынуждена была находиться без свежего воздуха, либо мерзнуть из-за постоянно открытой форточки. Стена в камере постоянно отсыревала. В июне 2011 года она (Нигаматулина Т.Б.) простыла, сильно кашляла, испытывала слабость, лекарства медработники ей не давали, мотивируя тем, что беременным они противопоказаны, то есть ей было отказано в медицинской помощи. В камере № она содержалась 2 месяца в одиночестве, что противоречит требованиям содержания заключенных, из-за чего испытывала тревогу, страх и отчаяние, обделенность и неполноценность, вследствие чего пребывала в депрессии, телевизора в камере не было.

ДД.ММ.ГГГГ ее (Нигаматулину Т.Б.) поместили в родильный дом г. Канска, где она содержалась 15 дней. Недостаток свежего воздуха в ФКУ СИЗО-5 отрицательно сказался на ее здоровье и на здоровье еще не родившегося ребенка, в результате чего в родильном доме ей поставлен диагноз анемия и назначен курс лечения. В родильном доме, в ее палате была круглосуточная охрана, установлена видеокамера, ночное освещение в палате отсутствовало, дневной свет на ночь не выключался, в таких условиях она была лишена нормального сна и отдыха, чувствовала себя униженной и оскорбленной, когда приходилось принимать водные процедуры или кормить ребенка грудью в присутствии мужчин-охранников, пребывание в родильном доме явилось для нее пыткой.

После возвращения с дочерью в ФКУ СИЗО-5 их положение усугубилось переполненностью камеры №, где помимо них содержалось 4 женщины и двое детей, был спертый воздух, что отрицательно влияло на здоровье дочери, которая находилась в опасных санитарных условиях, располагающих к развитию туберкулеза, что доставляло ей, как матери, нравственные страдания за дочь.

До заключения под стражу она (Нигаматулина Т.Б.) имела заболевание гепатит «С», другими заболеваниями не страдала, согласно флюорографическому исследованию от 21.02.2011г., ее легкие были в норме. А 10.10.2011г. у нее выявлено заболевание «инфильтративный туберкулез правого легкого». С 17.02.2011г. по 12.10.2011г. она содержалась только в ФКУ СИЗО-5, в других учреждениях не содержалась, в связи с чем, заболевание туберкулеза легких приобрела в ФКУ СИЗО-5, чем ей причинен тяжелый вред здоровью.

12.10.2011г. ее (Нигаматулину Т.Б.) этапировали в КТБ-1 для прохождения лечения, а дочь в дом ребенка при ФКУ ИК-22, при этом, в противоречие ч. 3 ст. 41 Конституции РФ, о ее серьезном заболевании ни ее родственникам, ни в прокуратуру не сообщили.

С 13.10.2011г. по 25.01.2012г. она (Нигаматулина Т.Б.) находилась на лечении в КТБ-1, с 26.01.2012г. по 16.08.2012г. – на амбулаторном лечении в ФКУ ОИК-38 ЛИУ-32, 17.08.2012г. поступила в ФКУ ИК-22. Таким образом, она находилась 10 месяцев в разлуке с дочерью, от чего переживала нравственные страдания. В большей степени из-за ее (Нигаматулиной Т.Б.) заболевания туберкулезом пострадала ее дочь, поскольку она была лишена грудного вскармливания, в связи с чем она пережила стресс, ее перевели на искусственное питание, а как общеизвестно, женское материнское молоко уникально по своему составу и его не может заменить ни одна питательная смесь для ребенка, при искусственном вскармливании дети лишены защитных веществ, содержащихся в молоке матери, не могут получать полноценное питание и защиту организма от инфекций (иммунитет). В связи с этим ее дочь перенесла заболевания ОРВИ с осложнением острым бронхитом, увеличение тени височной железы, кашель, в доме ребенка при ФКУ ИК-22 ее дочь за 10 месяцев 3 раза получала лечение, кроме того, отсутствие матери на протяжении длительного времени также сказалось на психическом состоянии дочери, поскольку она испытывала чувство ущербности, обделенности и неполноценности, в связи с чем, она перенесла психические и нравственные страдания.

До выявления у нее (Нигаматулиной Т.Б.) туберкулеза с 18.08.2011г. до 13.10.2011г. ее дочь получала молоко матери, болеющей туберкулезом легких, в связи с чем были подвержены опасности ее жизнь и здоровье. КТБ-1 своевременно не сообщило о заболевании в дом ребенка при ФКУ ИК-22, в связи с чем жизнь и здоровье новорожденной дочери были в опасности.

Ее дочери сделана прививка БЦЖ 22.08.2011г. в родильном доме, не дала повода для рентгенологического исследования грудной клетки ребенка. Рентгенологическое исследование А проведено 22.12.2011г. и 03.09.2012г., тогда как плановое рентгенологическое исследование детям можно проводить с 12-летнего возраста, таким образом, ее дочь была подвержена облучению опасному для здоровья, все это связано с приобретением ею (Нигаматулиной Т.Б.) заболевания туберкулеза легкого в ФКУ СИЗО-5.

Кроме того, ее пятимесячной дочери с профилактической целью назначен курс лечения препаратом изониозид по 1/5 таблетки с витамином кальцинова на 3 месяца, тогда как данные препараты назначаются детям только с трехлетнего возраста, данное лечение повлекло поражение нервной система А, чем возможно нанесен непоправимый вред ее здоровью.

При поступлении в ФКУ СИЗО-5 23.05.2014г. она (Нигаматулина Т.Б.) с дочерью помещены в камеру №, которая с учетом ее размера была переполнена заключенными сверх нормы, душем не обеспечены, спали вместе на верхнем ярусе, в связи с чем ребенок, был лишен нормального сна и отдыха. Далее они были переведены в камеру №, где туалет и ванная были уже огорожены, глазок над унитазом убрали, отсыревшую стену покрыта керамической плиткой, однако, камера была грязной, с учетом ее размера переполненной, что не соответствовало санитарным нормам. Далее их с ребенком опять перевели в камеру №, которая была переполнена, отсутствовала детская кроватка, отсутствовала горячая вода, воду приходилось греть, из-за чего в камере был спертый сырой воздух. Дети в камере были разного возраста, из-за чего ее дочь вынуждена была либо сидеть спокойно, либо была лишена дневного сна и отдыха. Все эти обстоятельства отразились на физическом и психическом здоровье ее дочери Аделины, пребывание с 24.05.2014г. по 07.07.2014г. в ФКУ СИЗО-5 явилось для ребенка пыткой.

03.07.2014г. она (Нигаматулина Т.Б.) с дочерью были этапированы в ФКУ ИК-22, ФКУ СИЗО-5 ее ребенок не был обеспечен питанием на время следования. В поезде, в вагоне для заключенных они с дочерью находились в общей камере размером 2 кв.м., где находилось еще 7 женщин и один ребенок, из-за тесноты ребенок находился в скованном положении, что является пыткой и жестоким бесчеловечным обращением.

Кроме того, после рождения ее (Нигаматулиной Т.Б.) дочь А находилась вместе с ней, при этом не на государственном обеспечении, всем жизненно необходимым ребенка обеспечивали ее родственники, ФКУ СИЗО-5 ее ребенок был обеспечен только двумя упаковками детского питания. При ее (Нигаматулиной Т.Б.) личном обращении в УСЗН г. Канска по назначению выплаты названного пособия, ей в этом было отказано ввиду того, что Нигаматулина А с ДД.ММ.ГГГГ находилась на полном государственном обеспечении. Таким образом, администрация ФКУ СИЗО-5 в нарушение возложенных на нее законом обязанностей, своевременно не оформила и не представила в УСЗН г. Канска документы для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, в связи с чем, она (Нигаматулина Т.Б.) и ее дочь были лишены данного пособия, аналогичная ситуация и с ежемесячным пособием по уходу за ребенком.

Нигаматулина Т.Б. просит суд взыскать в свою пользу с ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю:

- в счет компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда Нигаматулиной АР денежную сумму в размере 7000000 рублей

- в счет компенсации причиненного ей (Нигаматулиной Т.Б.) вреда здоровью и морального вреда денежную сумму в размере 7000000 рублей;

- в счет компенсации утраченного единовременного пособия при рождении ребенка в денежную сумму в размере 8000 рублей;

- в счет компенсации утраченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком за два месяца пребывания ребенка Нигаматулиной А в ФКУ СИЗО-5 до поступления в дом ребенка при ФКУ ИК-22 на полное государственное обеспечение денежную сумму в размере 3000 рублей;

- в счет компенсации морального вреда вследствие нарушенного права на обеспечение государственными пособиями денежную сумму в размере 70000 рублей.

Взыскать в пользу Нигаматулиной Т.Б. с Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ здравоохранения медико-санитарной части № в счет компенсации причиненного вреда жизни и здоровью и морального вреда Нигаматулиной А Рафаиловне денежную сумму в размере 8000000 рублей.

Взыскать в пользу Нигаматулиной Т.Б. с ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН по Красноярскому краю» в счет компенсации причиненного морального вреда Нигаматулиной А Рафаиловне денежную сумму в размере 800000 рублей.

Истец Нигаматулин Р.М., третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования Нигаматулина Т.Б., в настоящее время отбывающие наказание в местах лишения свободы, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, правом обеспечить участие в судебном заседании своих представителей не воспользовались. Учитывая характер спорных отношений и значение личных объяснений заявителей для рассмотрения дела, суд, с учетом мнения прокурора, и участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие Нигаматулина Р.М., Нигаматулиной Т.Б., считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без их участия, поскольку гражданско-процессуальным законодательством РФ на суд не возложена обязанность по принятию мер для обеспечения явки стороны, в данном случае доставки лиц, находящихся в местах лишения свободы, извещенных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие истца Нигаматулина Р.М., Нигаматулиной Т.Б., отбывающих наказание по приговору суда в местах лишения свободы, по мнению суда, не нарушает их процессуальных прав.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю исковые требования Нигаматулиных с учетом их уточнений не признала в полном объеме, суду пояснила, что при отбывании наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 100 УИК РФ женщины могут помещать в дома ребенка исправительных учреждений своих детей в возрасте до трех лет, где детям обеспечиваются условия, необходимые для нормального проживания и развития, осужденные женщины могут общаться с ними в свободное от работы время без ограничения, при отбывании наказания женщины не проживают вместе с детьми.

Нигаматулина Т.Б. содержалась под стражей в ФКУ СИЗО-5 в период с 17.02.2011г. по 13.10.2011г. и с 23.05.2014г. по 04.07.2014г. Согласно данных журнала «Медицинских осмотров спецконтингента в карантине» № от 18.02.2011г. при первичном осмотре в карантине со слов Нигаматулиной Т.Б. она употребляет наркотики с 1990 года, болеет хроническим гепатитом «С» с 2000 года, флюорографическое обследование не проводилось в связи с беременностью, проведено 10.10.2011г., в результате чего выявлено S1 правого легкого тень инфильтративного характера. Диагноз: инфильтративный туберкулез, в связи с чем, Нигаматулина Т.Б. направлена в ФКУ КТБ-1 транзитом через ФКУ ИК-22 для оставления ребенка в детском доме, т.к. в ФКУ КТБ-1 нет условий для содержания женщин с детьми. Нигаматулина А получала искусственное питание еще до этапирования ее с матерью в ФКУ ИК-22 с первых дней в родильном доме в качестве докорма и впоследствии в период содержания в УФК СИЗО-5 кормление осуществлялось выдаваемой Нигаматулиной Т.Б. под роспись адаптированной молочной смесью марки «Нестожен», являющейся высокого качества, которая не оказывает негативного влияния на развитие детей, не причиняет им вреда и не вызывает негативных последствий для здоровья детей. Наличие у матери заболевания туберкулеза является противопоказанием к грудному вскармливанию, в связи с чем, во избежание заражения туберкулезом, Нигаматулина А была переведена на искусственное питание.

По прибытию в УФК СИЗО-5 17.02.2011г. Нигаматулина Т.Б. была помещена в камеру №, общей площадью 36 кв.м., количество спальных мест 12, в которой содержалась до 20.04.2011г., в период с 01.02.2011г. по 30.04.2011г. в камере № содержалось от 6 до 12 человек, в соответствии с количеством спальных мест. В УФК СИЗО-5 установлен строгий регламентированный распорядок дня, предусматривающий 8-ми часовой непрерывный сон с 22:00ч. до 06:00 ч., осуществляется контроль за соблюдением подозреваемыми и обвиняемыми распорядка дня, за его нарушение лица привлекаются к мерам дисциплинарной ответственности. Нигаматулина Т.Б. к таким мерам не привлекалась, следовательно, распорядок дня ею выполнялся.

Питание лиц, содержащихся под стражей в СИЗО-5 организовано в соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от 02.08.2005г. № «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время». Приготовление пищи осуществляется из продуктов, закупаемых у сторонних организаций и подтверждаемых сертификатами качества, лицами, трудоустроенными на должности поваров, имеющих документы о наличии специального образования. Приготовляемая пища сбалансирована по содержанию белков, углеводов и жиров, из каждого приготовленного блюда осуществляется взятие проб, оценка качества приготовленной пищи осуществляется комиссией учреждения с участием медицинских работников после приготовления и непосредственно перед выдачей спецконтингенту. В 2011 году ФКУ СИЗО-5 неоднократно подвергалось ведомственным проверкам, замечаний по качеству приготовленной пищи не было.

20.04.2011г. Нигаматулина Т.Б. была переведена в камеру №, площадь которой составляет 32 кв.м., количество спальных мест 4, из которых 3 спальных места первого яруса и одно спальное место второго яруса. В камере в период с 20.04.2011г. по 28.04.2011г. содержалось три человека. В 2009 году камера была переоборудована для содержания беременных женщин и женщин, имеющих детей до 3-х лет: камера была разделена на два помещения, разделяемых перегородкой и дверным проемом 1 помещение «жилое» в нем расположены спальные места, обеденный стол, шкаф для продуктов, вешалка и прочее оборудование; 2 помещение «бытовое» в нем расположен отгороженный санузел с отдельной дверью, электроплита, холодильник и ванная комната с отдельной дверью. Бытовое помещение не имеет приспособлений для осуществления надзора сотрудниками учреждения, так называемый «глазок» расположен на входной двери камеры, в камере установлена вентиляция. После 2009 года капитальные ремонты, включая перепланировку в камере №, до настоящего времени не проводились. Ежегодно все камеры режимного корпуса подвергаются косметическому ремонту, который включает покраску потолка и стен водоэмульсионной краской, полов эмалью.

За время содержания в ФКУ СИЗО-5 Нигаматулина Т.Б. обращалась в медицинскую часть учреждения трижды: 24.02.2011г. осмотрена, выдан тест на беременность, 28.02.2011г. диагноз беременность 8 недель, осмотр гинеколога, 27.05.2011г. осмотрена, беременность 28 недель, все обращения зафиксированы в журнале амбулаторного приема, доводы Нигаматулиной Т.Б. о неоказании ей медицинской помощи в июне 2011года ничем не подтверждены.

С 28.04.2011г. по 19.05.2011г. Нигаматулина Т.Б. постановлением начальника ФКУ СИЗО-5 была переведена на одиночное содержание в соответствии с требованиями ст. 32, 33 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», не было других обвиняемых женского пола, которые могли содержаться с Нигаматулиной Т.Б. в одной камере, перевод Нигаматулиной Т.Б. на одиночное содержание был обусловден названным законом, действия должностных лиц были законны, права и свободы Нигаматулиной Т.Б. не были нарушены.

В соответствии с п. 42 ПВР СИЗО, утвержденных приказом МЮ РФ от 14.10.2005г. №, камеры режимного корпуса оборудуются телевизором по возможности, что является правом, а не обязанностью администрации ФКУ СИЗО-5, как в 2011 году, так и на сегодняшний день в учреждении отсутствует возможность оборудования камер СИЗО-5 телевизорами.

Надзор за Нигаматулиной Т.Б. в период нахождения в родильном доме осуществлялся в соответствии с требованиями ст. 34 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в данный период в каждой смене присутствовали сотрудники женского пола, что исключает и опровергает утверждение Нигаматулиной Т.Б. о том, что она проводила водные процедуры в присутствии мужчин. В соответствии с требованиями должностной инструкции, сотрудникам при нахождении на посту запрещается заниматься посторонними делами, в том числе принимать пищу.

В соответствии с п. 42 ПВР СИЗО, утвержденных приказом МЮ РФ № от 14.10.2005г. камеры режимного корпуса оборудуются светильниками дневного и ночного освещения для обеспечения возможности осуществления круглосуточного надзора, наличие ночного освещения в палате роддома не нарушало прав Нигаматулиной Т.Б. и не ухудшало условий ее содержания по сравнению с условиями, установленными действующим законодательством для камер следственного изолятора.

В камере № нет конкретного места для размещения детский кроватей, Нигаматулина Т.Б. могла установить детскую кровать, обеспечив соответствующие безопасные условия. Нигаматулина ТТ.Б. была обеспечена администрацией СИЗО-5 необходимыми предметами, постельными принадлежностями и питанием для ребенка в соответствии с возрастной группой, чем были соблюдены права матери и ребенка, уход и контроль за детьми осуществляется непосредственно матерями, поскольку дети содержатся совместно с ними.

Факт получения Нигаматулиной Т.Б. заболевания туберкулезом в условиях ФКУ СИЗО-5 не доказан истцом и третьим лицом Нигаматулиными. В период содержания под стражей с февраля по октябрь 2011 года Нигаматулина Т.Б. неоднократно выезжала из СИЗО-5 для участия в следственных действиях и судебных заседаниях – 17 раз, в камерах, в которых содержалась Нигаматулина Т.Б., лиц, имеющих заболевание туберкулеза, выявлено не было.

Факт выявления у Нигаматулиной Т.Б. туберкулеза зафиксирован в журнале регистрации больных впервые выявленным туберкулезом легких, проведено медицинское расследование, уведовлен вышестоящий орган ГУФСИН России по Красноярскому краю. Обязанности сообщать о данном факте в прокуратуру не предусмотрено действующим законодательством.

Ссылки Нигаматулиной Т.Б. о ненадлежащих условиях содержания ее в ФКУ СИЗО-5 в 2014 году не состоятельны. В 2014г. Нигаматулина Т.Б. прибыла в учреждение 23.05.2014г. плановым поездом в 22:30ч., размещена в камере № (14 кв.м. спальных мест 4) содержалась в период с 23.05.2014г. по 27.05.2014г., где также содержались 2 женщины с детьми до 3 лет; в камере № (32 кв.м. число спальных мест 4) с 27.05.2014г. по 30.05.2014г., где также содержались 4 женщины с детьми до 3 лет; в камере № (14 кв.м. спальных мест 4) с 30.05.2014г. по 23.06.2014г., где также содержались 2 женщины с детьми до 3 лет; в камере № (21 кв.м., количество спальных мест 4) с 23.06.2014г. по 04.07.2014г. до убытия из учреждения, где также содержались 4 женжины с детьми до 3 лет с учетом самой Нигаматулиной Т.Б. во всех случаях. В соответствии с требованиями приказа МЮ РФ от 14.10.2005г. № уборку помещений осуществляют сами подозреваемые, обвиняемые и осужденные в порядке очередности, установленной администрацией учреждения, инвентарем и моющими средствами были обеспечены, контроль за санитарным состоянием помещений осуществлялся ежедневно медицинскими работниками. Действующим законодательством установлено, что женщины с детьми в возрасте до 3-х лет содержатся отдельно от других женщин, без учета их возраста. СИЗО-5 не содержит условий, позволяющих разделить помещения на мелкие возрастные группы детей. Во время содержания Нигаматулиной Т.Б. в СИЗО-5 ее ребенок был обеспечен питанием по нормам, установленным для домов ребенка с учетом возраста на весь период содержания, а также на период этапирования из расчета на сутки, поскольку этапировалась в ФКУ ИК-22 г. Красноярска, время в пути составляет не более 5 часов.

В соответствии с требованиями УИК РФ, пособия по беременности и родам, рождению ребенка и уходу за ребенком выплачиваются осужденным к лишению свободы, привлеченных к оплачиваемому труду. В период пребывания в ФКУ СИЗО-5 и на момент рождения ребенка 18.08.2011г. Нигаматулина ЯТ.Б. по правовому статусу являлась обвиняемой, приговор в отношении нее в законную силу не вступил, к оплачиваемому труду она не привлекалась, следовательно, к ней не могут быть применены положения УИК РФ по выплате пособий по беременности и родам, рождению ребенка, пособие по уходу за ребенком, так как фактически она продолжала содержаться под стражей и не отбывала наказание, ввиду чего, к ней не могут быть применены положения по выплате названных пособий, следовательно, на администрацию ФКУ СИЗО-5 не возложена обязанность по оформлению Нигаматулиной Т.Б. пособий в связи с рождением ребенка. В таком случае, пособия при рождении ребенка оформляютсмя в общем порядке, установленном для граждан РФ по месту проживания родителей в заявительном порядке и на общих основаниях, и на администрацию следственного изолятора обязанность по оформлению пособий лицам, содержащимся под стражей, в общем порядке законом не возложена. В связи с этим, требования Нигаматулиной Т.Б. о выплате ей компенсации за не полученное пособие в размере 8000 рублей, 3000 рублей, а также 70000 рублей в качестве компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, т.к. действия должностных лиц ФКУ СИЗО-5 были законны и правомерны ими права Нигаматулиной Т.Б. не нарушены.

В период с февраля 2011 года и по настоящее время Нигаматулины отбывают наказания в исправительных учреждениях различного типа, расположенных на территории Красноярского края, и находятся на полном государственном обеспечении, не несут каких-либо дополнительных расходов по своему содержанию, имеют доступ к бесплатной медицинской помощи, обеспечиваются питанием и одеждой по сезону.

Истцом Нигаматулиным Р.М. и третьим лицом Нигаматулиной Т.Б. не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) администрации ФКУ СИЗО-5 и страданиями Нинаматулина Р.М., Нигаматулиной Т.Б., Нигаматулиной А.Р. не представлены доказательства морального вреда, причинения нравственных страданий и обоснований заявленных к взысканию сумм.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю по доверенности от 17.01.2013г. Мизгерт Я.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что в удовлетворении исковых требований Нигаматулиным следует отказать, поскольку ими должны быть представлены надлежащие доказательства причинения морального вреда, не подтвержден факт причинения им нравственных и физических страданий, не подтверждена причинно-следственная связь между виной должностных лиц исправительных учреждений и наступившими последствиями. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН по Красноярскому краю», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили отзыв на исковые требования Нигаматулиной Т.Б., согласно которым исковые требования не признают в полном объеме, Нигаматулина Т.Б. 13.10.2011г. и 04.07.2014г. перевозилась из ФКУ СИЗО-5 г. Канска в ФКУ КТБ-1 г. Красноярска и ФКУ ИК-22 г. Красноярска соответственно, по маршруту № Красноярск-Карабула-Красноярск, в соответствии с правилами, установленными УИК РФ, 13.10.2011г. Нигаматулина Т.Б. перевозилась в малой камере № спецвагона с ребенком отдельно от здоровых осужденных, что соответствует Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений УИС по конвоированию, утвержденной приказом Минюста России и МВД РФ от 24.05.2006г. Нигаматулина Т.Б. 04.07.2014г. перевозилась в большой камере № спецвагона с ребенком совместно с ними в камере находились еще пятеро осужденных, вышеуказанной Инструкцией установлена норма посадки осужденных и лиц, содержащихся под стражей из расчета 12 человек в большие камеры, 5 человек в малые камеры спецвагона. При размерещнии в камерах спецвагона беременных женщин или женщин с детьми в возрасте до трех лет нормы посадки сокращаются на 50%. Инструкцией не предусмотрено выделение осужденным и лицам, содержащимся под стражей, при этапировании в спецвагоне отдельного спального места и спальных принадлежностей, что не противоречит требованиям Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых на первом Конгрессе ООН по предотвращению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955г. и ст. 76 УИК РФ. Согласно п. 191 Инструкции, Нигаматулина Т.Б. 13.10.2011г. следовала в сопровождении медицинского работника Кручинской С.Е. и 04.07.2014г. в сопровождении медработника Нечепорчук Е.С. Санитарно-гигиеническая обработка (дезинфекция, дезинсекция и дератизация) специальных вагонов, используемых Управлением по конвоированию для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, производится соответствующей службой ОАО «Российские железные дороги» на основании договора, заключенного ОАО РЖД и ЦСИ МВД России. При проведении проверки готовности специального вагона к рейсу, состав караула проверяет в том числе чистоту в камерах для содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей. При необходимости уборки в пути следования, уборку в камерах производят проводники спецвагонов. Санитарный узел спецвагонов оборудован раковиной с системой водоснабжения, что позволяет конвоируемым помыть руки, умыть лицо, почистить зубы. Конструкция вагона, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагона соответствуют требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04.03.2003г. №. Действия караулов по конвоированию в период этапирования осужденной Нигаматулиной Т.Б. правомерны и соответствуют действующему законодательству.

Представитель ответчика Федеральной службе исполнения наказаний ФКУ здравоохранения медико-санитарной части № в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования по предмету спора Дома ребенка ФКУЗ МСЧ № ФСИН России в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями Нигаматулиных не согласны. Нигаматулина А прибыла в Дом ребенка при ФКУ ИК-22 13.10.2011г. в возрасте 1 месяца 26 дней без матери в связи с этапированием последней в ИК-32 с подозрением на туберкулез органов дыхания, при этом мать написала расписку о согласии передачи ребенка в Дом ребенка при ФКУ ИК-22 и проведения всех необходимых манипуляций и процедур, в том числе госпитализацию ребенка в стационары города по решению комиссии Дома ребенка от 12.10.2011г. В результате комплексного осмотра и обследования было установлено, что беременность протекала в условиях СИЗО-5 г. Канска без особенностей. При этом у матери ребенка имелись хронический вирусный гепатит «С», табакокурение, инфильтративный туберкулез S1-S2 правого легкого с 2011 года, употребление наркотических средств. В Доме ребенка ребенок находился под наблюдением врачей. С профилактической целью А 1 курсом назначался препарат «Кальцинова» в июне 2014 года (в 2 года 11 месяцев) на 2 недели по 1 таблетке 1 раз в день как источник кальция, фосфора, витамины В1,С,А, которые не принесли вреда здоровью ребенка, побочных явлений не зарегистрировано, Нигаматулина Т.Б. была информирована и согласна, что ее ребенок получает поливитамины с кальцием. В связи с обнаружением у матери заболевания туберкулеза, Нигаматулина А взята на диспансерный учет и с профилактической целью по предотвращению заболевания у ребенка, по назначению врача принимала препарат изониазид в дозировке соответственно возрасту по 1/5 таблетки 1 раз в день и витамин В6 в течение 3 месяцев под контролем врачей педиатра и фтизиатра, впоследствии было проведено обследование, туб.процесса не установлено, находилась под наблюдением врачей, 03.03.2014г. ребенок повторно консультирован у фтизиатра, снята с «Д» учета, при принятии данных медицинских препаратов побочных явлений не зарегистрировано, прием данных препаратов позволил избежать реализации туберкулезной инфекции у ребенка раннего возраста. Противопоказанием к грудному вскармливанию явились заболевание матери туберкулезом органов дыхания, прием противотуберкулезных препаратов. Причинами частых ОРВИ явилось неблагоприятное течение беременности, табакокурение матери. За период нахождения ребенка Нигаматулиной А в доме ребенка при ИК-22 ребенку оказывалась в полном объеме высокопрофессиональная медицинская помощь, качественный уход, полноценное сбалансированное питание, обеспечение одеждой, занятия с детским психологом, логопедом, воспитателями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований по предмету спора Толкачева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее интересы представляет по доверенности Нигаматулина С.З.

Представитель третьего лица Толкачевой Л.В. по доверенности от 31.07.2015г. Нигаматулина С.З. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, заслушав представителя ответчика ФКУ СИЗО-5, представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, помощника Канского межрайонного прокурора Сапинскую Е.В., полагавшую, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Нигаматулиных необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В статье 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривается возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, в частности, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и т.д.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причинный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Питание лиц, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, организовывается в соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от 02.08.2005г. № «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время».

На основании ст. 32 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ», подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

Размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах на срок более одних суток допускается по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, санкционированному прокурором. Не требуется санкции прокурора на размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в следующих случаях:

при отсутствии иной возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона;в интересах обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого или обвиняемого либо других подозреваемых или обвиняемых;

при наличии письменного заявления подозреваемого или обвиняемого об одиночном содержании;

при размещении подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в ночное время, если днем они содержатся в общих камерах.

В силу ст. 34 названного Закона, Подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника. Надзор при санитарной обработке и личный обыск подозреваемых и обвиняемых осуществляются сотрудниками мест содержания под стражей одного пола с подозреваемыми и обвиняемыми.

Согласно ст. 24 данного Закона, в случае выявления в порядке, установленном частью первой.1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей.

В ПЕРЕЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ СОДЕРЖАНИЮ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, утвержденный ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ входит заболевание туберкулезом, выявленное у Нигаматулиной Т.Б.

Пунктом 42 ПРИКАЗА от ДД.ММ.ГГГГ N 189 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ предусмотрено, что камеры СИЗО оборудуются светильниками дневного и ночного освещения. Телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием камеры оборудуются при наличии возможности.

Согласно ч. 1 ст. 98 УИК РФ, Осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пособия по беременности и родам выплачиваются осужденным женщинам независимо от исполнения ими трудовых обязанностей и иных обстоятельств.

Пунктом 2 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОСОБИЯМИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ЛИЦ, ПРИВЛЕЧЕННЫХ К ОПЛАЧИВАЕМОМУ ТРУДУ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 15.10.2001г., закреплено, что Осужденным выплачиваются следующие пособия по обязательному государственному социальному страхованию:

а) по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний);

б) по беременности и родам;

в) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до 12 недель);

г) единовременное пособие при рождении ребенка (кроме случаев, когда дети осужденных находятся на полном государственном обеспечении);

д) ежемесячное пособие по уходу за ребенком (в случае отбывания наказания в колониях-поселениях).

Осужденные имеют право на получение пособий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 2 настоящего Положения, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работы (п.4).

Пособие назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня восстановления трудоспособности, установления инвалидности, окончания отпуска по беременности и родам, рождения ребенка, достижения ребенком возраста полутора лет. При этом пособие по временной нетрудоспособности выдается не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за пособием (п.5).

Ответственность за назначение, исчисление и выплату пособий по обязательному государственному социальному страхованию несут руководитель и главный бухгалтер организации, где трудятся осужденные (п.6).

Контроль за правильным назначением, исчислением и выплатой пособий по обязательному государственному социальному страхованию в организациях, где трудятся осужденные, осуществляется отделениями (филиалами) Фонда социального страхования Российской Федерации (п.7).

Согласно ст. 76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 УИК РФ. Перемещение осужденных под конвоем осуществляется с соблюдением правил раздельного содержания мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых, приговоренных к смертной казни и других категорий осужденных, осужденных за совершение преступления в соучастии. Осужденные, больные открытой формой туберкулеза или не прошедшие полного курса лечения венерического заболевания, осужденные, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, перемещаются раздельно и отдельно от здоровых осужденных, а при необходимости по заключению врача - в сопровождении медицинских работников. При перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия. При перемещении осужденных они обеспечиваются одеждой по сезону, а также питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования. Перемещение осужденных осуществляется за счет государства. Порядок перемещения осужденных определяется нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с УИК РФ.

В соответствии с п. 166 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений УИС по конвоированию, утвержденной приказом Минюста России и МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 199дсп/369дсп, на период конвоирования, осужденные и лица, содержащиеся под стражей, больные активной формой туберкулеза, независимо от вида режима, размещаются вместе, но отдельно от здоровых.

Пунктом 167 названной Инструкции установлена норма посадки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, из расчета 12 человек в большие, 5 человек в малые камеры спецвагона. При размещении в камерах спецвагона беременных женщин или женщин с детьми в возрасте до трех лет нормы посадки сокращаются до 50%.

Пунктом 191 данной Инструкции предусмотрено следование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в сопровождении медицинских работников.

Как установлено в судебном заседании, Нигаматулина Т.Б. содержалась под стражей в ФКУ СИЗО-5 в период с 17.02.2011г. по 13.10.2011г., доставлена в СИЗО-5 из ИВС МО МВД России «Канский», осуждена 06.06.2011г. Канским городским судом по ч. 2 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ст. 64, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Убыла 13.10.2011г. в ФКУ ИК-22 г. Красноярск. Прибыла в ФКУ СИЗО-5 23.05.2014г. по постановлению Красноярского краевого суда в качестве свидетеля, убыла 04.07.2014г. в ИК-22 г. Красноярск, что подтверждается постановлением Канского горсуда от 17.02.2011г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, справкой ФКУ СИЗО-5. от 26.11.2014г.

Согласно медицинской справке Нигаматулина Т.Б. состоит на диспансерном учете в ОИК-28 по заболеванию очагового туберкулеза правого легкого в фазе инфильтрации.

Свидетельством о рождении ребенка подтверждается, что Нигаматулин Р.М. и Нигаматулина Т.Б. являются отцом и матерью Нигаматулиной А.Р., родившейся 17.08.2011г. в г. Канске Красноярского края.

Как следует из медицинского заключения медсанчасти № МСЧ-24 ФСИН России, медицинской амбулаторной карты, журнала регистрации больных впервые выявленным туберкулезом легких, протоколом расследования от 12.10.2011г., флюорографическое исследование от 21.02.2011г. показало, что легкие Нигаматулиной Т.Б. без патологий. При флюорографическом исследовании 10.10.2011г. у Нигаматулиной Т.Б. выявлено заболевание «инфильтративный туберкулез правого легкого».

Согласно индивидуальной карте беременной и родильницы, на учет по беременности Нигаматулина Т.Б. поставлена 24.03.2011г., сведений о флюорографическом исследовании данная карта не содержит.

Из амбулаторной медицинской карты, истории родов, журнала диспансерного наблюдения врача-психиатра видно, что у Нигаматулиной Т.Б. имеется хронический гепатит «С», табакокурение, наркозависимость.

Согласно истории родов, ребенок находился на грудном вскармливании с 18.08.2011г., к груди приложена на 2 сутки, одновременно в качестве докорма ребенок получал детскую молочную смесь искусственного питания, сосет активно, усваивает.

Согласно данных журнала «Медицинских осмотров спецконтингента в карантине» № от 18.02.2011г. при первичном осмотре в карантине со слов Нигаматулиной Т.Б. она употребляет наркотики с 1990 года, болеет хроническим гепатитом «С» с 2000 года, флюорографическое обследование не проводилось в связи с беременностью, проведено 10.10.2011г., в результате чего выявлено S1 правого легкого тень инфильтративного характера. Диагноз: инфильтративный туберкулез.

Нигаматулина Т.Б. направлена в ФКУ КТБ-1 для прохождения лечения транзитом через ФКУ ИК-22 для оставления ребенка в детском доме, что подтверждается путевыми листами.

По сведениям Дома ребенка при ИК-22, в дом ребенка Нигаматулина А поступила 13.10.2011г. в возрасте 2 месяца, в связи с нахождением в тубконтакте, с профилактической целью получала курс химиотерапии изониазид по 1/5 таблетки 1 раз в день в течение 3 месяцев, препарат кальцинова, витамины, в том числе В6, каких-либо побочных явлений при принятии назначенного лечения у ребенка не зарегистрировано, что подтверждается справкой ВК от 17.04.2012г. ФКУ ИК-22, медицинскими заключениями медкомиссии ФКУ ИК-22 от 05.03.2014г., справкой-выпиской из истории болезни от 05.03.2014г., выпиской из истории развития ребенка от 23.05.2014г., от 26.02.2014г., результатами прививок манту.

Нигаматулина А получала искусственное питание еще до этапирования ее с матерью в ФКУ ИК-22 с первых дней в родильном доме в качестве докорма и впоследствии в период содержания в УФК СИЗО-5 кормление осуществлялось выдаваемой Нигаматулиной Т.Б. под роспись адаптированной молочной смесью марки «Нестожен», что подтверждается медицинской картой роженицы и ведомостями выдачи молочной детской смеси для искусственного вскармливания ребенка и отчетом выдачи смеси молочной «Нестожен-1».

Нигаматулина А передана под опеку Толкачевой Л.В., что подтверждается распоряжением администрации Свердловского района г. Красноярска № от 04.08.2014г.

Заявлениями подтверждается, что Нигаматулиной Т.Б. в период ее содержания в ФКУ СИЗО-5 с 17.02.2011г. по 13.10.2011г. передавались родственниками предметы личной и детской гигиены, детский костюм, пододеяльник, детский конверт, чепчики, шапочка носки, распашонки, ползунки, пеленки, продукты питания, медикаменты.

По прибытию в УФК СИЗО-5 17.02.2011г. Нигаматулина Т.Б. была помещена в камеру №, общей площадью 36 кв.м., количество спальных мест 12, в которой содержалась до 20.04.2011г., в период с 01.02.2011г. по 30.04.2011г. в камере № содержалось от 6 до 12 человек, в соответствии с количеством спальных мест, что подтверждено справками ФКУ СИЗО-5 о проделанном ремонте в 2009 году, фотографиями, справками ФКУ СИЗО-5 о камерных площадях, оборудовании камер, книгой списка перемещений по камерам.

В УФК СИЗО-5 установлен строгий регламентированный распорядок дня, предусматривающий 8-ми часовой непрерывный сон с 22:00ч. до 06:00 ч., Нигаматулина Т.Б. к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка содержания не привлекалась, что подтверждается соответствующей справкой.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-5, питание лиц, содержащихся под стражей в СИЗО-5 организовано в соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от 02.08.2005г. № «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время». Приготовление пищи осуществляется из продуктов, закупаемых у сторонних организаций и подтверждаемых сертификатами качества, лицами, трудоустроенными на должности поваров, имеющих документы о наличии специального образования. Приготовляемая пища сбалансирована по содержанию белков, углеводов и жиров, из каждого приготовленного блюда осуществляется взятие проб, оценка качества приготовленной пищи осуществляется комиссией учреждения с участием медицинских работников после приготовления и непосредственно перед выдачей спецконтингенту. В 2011 году ФКУ СИЗО-5 неоднократно подвергалось ведомственным проверкам, замечаний по качеству приготовленной пищи не было, что подтверждено результатами соответствующей проверки.

Доводы Нигаматулиной Т.Б. о плохом низкокачественном питании в период ее содержания в ФКУ СИЗО-5 голословны, ничем не подтверждены, судя по медицинским документам, ни у Нигаматулиной Т.Б., ни у Нигаматулиной А.Р. не зарегистрировано каких-либо негативных изменений в состоянии здоровья ввиду низкокачественного питания и его недостаточности, состояние здоровья матери и ребенка удовлетворительное.

20.04.2011г. Нигаматулина Т.Б. была переведена в камеру №, площадь которой составляет 32 кв.м., количество спальных мест 4, из которых 3 спальных места первого яруса и одно спальное место второго яруса. В камере в период с 20.04.2011г. по 28.04.2011г. содержалось три человека. В 2009 году камера была переоборудована для содержания беременных женщин и женщин, имеющих детей до 3-х лет: камера была разделена на два помещения, разделяемых перегородкой и дверным проемом 1 помещение «жилое» в нем расположены спальные места, обеденный стол, шкаф для продуктов, вешалка и прочее оборудование; 2 помещение «бытовое» в нем расположен отгороженный санузел с отдельной дверью, электроплита, холодильник и ванная комната с отдельной дверью. Бытовое помещение не имеет приспособлений для осуществления надзора сотрудниками учреждения, «глазок» расположен на входной двери камеры, в камере установлена вентиляция, что подтверждено справкой ФКУ СИЗО-5 и фотографиями.

За время содержания в ФКУ СИЗО-5 Нигаматулина Т.Б. обращалась в медицинскую часть учреждения трижды: 24.02.2011г. осмотрена, выдан тест на беременность, 28.02.2011г. диагноз беременность 8 недель, осмотр гинеколога, 27.05.2011г. осмотрена, беременность 28 недель, что подтверждено журналом амбулаторного приема.

С 28.04.2011г. по 19.05.2011г. Нигаматулина Т.Б. постановлением начальника ФКУ СИЗО-5 была переведена на одиночное содержание в соответствии с требованиями ст. 32, 33 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», не было других обвиняемых женского пола, которые могли содержаться с Нигаматулиной Т.Б., что подтверждается журналом размещения спецконтингента.

Нигаматулина Т.Б. в период нахождения в ФКУ СИЗО-5 осуществляла ежедневные прогулки, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-5.

Надзор за Нигаматулиной Т.Б. в период нахождения в родильном доме осуществлялся в соответствии с требованиями ст. 34 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в данный период в каждой смене присутствовали сотрудники женского пола, что подтверждено журналом дежурств, соответствующей инструкцией.

В соответствии с п. 42 ПВР СИЗО, утвержденных приказом МЮ РФ № от 14.10.2005г. камеры режимного корпуса оборудуются светильниками дневного и ночного освещения для обеспечения возможности осуществления круглосуточного надзора, таким же освещением оборудована палата родильного дома, что подтверждается справкой наличие ночного освещения в палате роддома для рожениц, содержащихся под стражей.

Нигаматулина Т.Б. была обеспечена администрацией СИЗО-5 необходимыми предметами, постельными принадлежностями и питанием для ребенка в соответствии с возрастной группой, что подтверждается журналом выдачи питания, постельных принадлежностей.

Нигаматулина Т.Б. неоднократно выезжала из СИЗО-5 для участия в следственных действиях и судебных заседаниях, в том числе в ИВС – общее количество выездов 17 раз, что подтверждается журналом по этапированию, справкой о движении в район.

В камерах, в которых содержалась Нигаматулина Т.Б., лиц, имеющих заболевание туберкулеза, выявлено не было, что подтверждается журналом медицинских осмотров и журналом размещения лиц в камерах.

В 2014г. Нигаматулина Т.Б. прибыла в учреждение 23.05.2014г. плановым поездом в 22:30ч., размещена в камере № (14 кв.м. спальных мест 4) содержалась в период с 23.05.2014г. по 27.05.2014г., где также содержались 2 женщины с детьми до 3 лет; в камере № (32 кв.м. число спальных мест 4) с 27.05.2014г. по 30.05.2014г., где также содержались 4 женщины с детьми до 3 лет; в камере № (14 кв.м. спальных мест 4) с 30.05.2014г. по 23.06.2014г., где также содержались 2 женщины с детьми до 3 лет; в камере № (21 кв.м., количество спальных мест 4) с 23.06.2014г. по 04.07.2014г. до убытия из учреждения, где также содержались 4 женщины с детьми до 3 лет с учетом самой Нигаматулиной Т.Б. во всех случаях, что подтверждено журналом содержания лиц в камерах.

Путевыми ведомостями подтверждается, что Нигаматулина Т.Б. с ребенком Нигаматулиной А.Р. этапировалась железнодорожным транспортом Т.Б. 13.10.2011г. и 04.07.2014г. перевозилась из ФКУ СИЗО-5 г. Канска в ФКУ КТБ-1 г. Красноярска и ФКУ ИК-22 г. Красноярска соответственно, по маршруту № Красноярск-Карабула-Красноярск, в малой камере № спецвагона с ребенком, отдельно от других осужденных. Нигаматулина Т.Б. 04.07.2014г. перевозилась в большой камере № спецвагона с ребенком совместно, где находились еще пятеро осужденных, 13.10.2011г. следовала в сопровождении медицинского работника Кручинской С.Е. и 04.07.2014г. в сопровождении медработника Нечепорчук Е.С.

На период этапирования Нигаматулина Т.Б. и ее дочь Нигаматулина А были обеспечены питанием из расчета на сутки, поскольку этапировались в ФКУ ИК-22 г. Красноярска, время в пути составляет не более 5 часов, что подтверждено журналом выдачи питания.

В соответствии с требованиями УИК РФ, пособия по беременности и родам, рождению ребенка и уходу за ребенком выплачиваются осужденным к лишению свободы, привлеченных к оплачиваемому труду. В период пребывания в ФКУ СИЗО-5 и на момент рождения ребенка 18.08.2011г. Нигаматулина Т.Б. по правовому статусу являлась обвиняемой, приговор в отношении нее в законную силу не вступил. Как следует из справки ФКУ СИЗО-5, к оплачиваемому труду Нигаматулина Т.Б. в период беременности до родов не привлекалась, следовательно, к ней не могут быть применены положения УИК РФ по выплате пособий по беременности и родам, рождению ребенка, пособие по уходу за ребенком, так как фактически она продолжала содержаться под стражей и не отбывала наказание, ввиду чего к ней не могут быть применены положения, следовательно, на администрацию ФКУ СИЗО-5 не возложена обязанность по оформлению Нигаматулиной Т.Б. пособий в связи с рождением ребенка. На администрацию следственного изолятора обязанность по оформлению пособий лицам, содержащимся под стражей, в общем порядке законом не возложена.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Осипова Т.В. суду пояснила, что она работает в должности заведующей диагностическим отделением КГБУЗ ККППД №, стаж работы врачом-фтизиатром составляет 16 лет. Согласно медицинской карте по беременности и родам родильного дома и амбулаторной медицинской карте Нигаматулиной Т.Б. у последней в ФКУ СИЗО-5 был выявлен инфильтративный туберкулез правого легкого. Инфильтративный – это значит ограниченный процесс верхушки правого легкого, где задействован был один сегмент, бактериовыделения у нее не было, это значит, что туберкулезной палочки она не выделяла, то есть у Нигаматулиной Т.Б. была закрытая форма туберкулеза, легкая форма, начальная стадия, при своевременном лечении тяжких последствий для здоровья не наступает. Заболевание туберкулезом передается только воздушно-капельным путем, данное заболевание через кровь, через материнское молоко, половым путем, а также как наследственное не передается. Заболевание туберкулеза выявить с первых дней практически невозможно, поскольку инкубационного периода у данного заболевания нет. Сделать однозначный вывод, что Нигаматулинва Т.Б. получила заболевание туберкулеза именно в условиях ФКУ СИЗО-5 - невозможно. При медицинском обследовании определить точную дату, время заражения туберкулезом невозможно. Заболевание Нигаматулиной Т.Б. могло быть получено в любых условиях, в том числе и до помещения в СИЗО-5, развивается данное заболевание при сниженной иммунной системе организма человека, при получении стресса, гормонального сбоя, в том числе и при беременности возможен резкий гормональный сбой у женщины, при котором иммунная система также ослабевает. Принятие наркотических средств и табакокурение может повлиять на снижение иммунитета, но напрямую заболевание туберкулеза вызвать не может. Туберкулезная палочка присутствует у каждого человека, но при определенных обстоятельствах (стресс, гормональный сбой, низкий иммунитет организма) она может прогрессировать. Заболевание туберкулезом у каждого человека протекает индивидуально, оно может протекать безсимптомно длительное время, а может проявиться кашель, слабость, потливость, повышенная температура. Наличие у кормящей женщины заболевания туберкулеза является противопоказанием к грудному вскармливанию ребенка ввиду опасности заражения воздушно-капельным путем, в том числе и при сцеживании молока, опасности для жизни и здоровья ребенка, в таких случаях ребенка необходимо переводить на искусственное вскармливание, согласно Приказу № от 21.03.2003г. Минздрава РФ «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в случае с Нигаматулиной Т.Б. действия должностных лиц были правильными, у детей первого года жизни риск заболевания туберкулезной инфекцией очень высокий. При лечении заболевания туберкулезом медицинскими препаратами также меняется состав материнского молока, что может негативно сказаться на здоровье ребенка при грудном вскармливании. В целях профилактики заболевания туберкулезом ребенку Нигаматулиной А было назначено абсолютно правильное лечение препаратами изониазид и витамин В6 в возрастной дозировке по 1/5 части таблетки 1 раз в день на 3 месяца. В инструкции на изониазид, которая имеется при деле, имеется возрастное противопоказание препарата именно в данной лекарственной форме, а не изониазида вообще. Данный препарат выпускается в разных дозировках.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Лихота Е.П. суду пояснила, что она работает в КГБУЗ «Каннская межрайонная больница с 06.08.1995г. в должности врача-педиатра, с 17.10.2013г. работает заведующей отделением-врач педиатр отделения организации медицинской помощи детям. Противопоказаниями для грудного вскармливания является ВИЧ, заболевание туберкулезом в любой форме, наркозависимость, при приеме препаратов эпилепсии, онкологии и алкогольной зависимости. Искусственное вскармливание обеспечивает ребенку все необходимые питательные вещества, искусственное детское питание приближено по составу к грудному молоку, где-то даже более насыщены питательными веществами и витаминами. Негативного развития при искусственном вскармливании у ребенка не возникает. Бывает непереносимость, но это возникает и при грудном вскармливании у детей. Все детские смеси адаптированы для грудных детей, в том числе и смесь «Нестажен» в 2011 году, которая является питанием очень высокого качества. Заболевание туберкулезом от кормящей матери передается воздушно-капельным путем, поэтому ребенка обязательно необходимо изолировать от кормящей матери, имеющей заболевание туберкулезом, молоком матери, полученным при сцеживании также нельзя кормить ребенка, так как есть высокий риск попадания туберкулезной палочки в молоко. Лекарственные препараты при приеме их кормящей матерью также передаются через грудное молоко, в результате ребенок получает молоко уже в измененном виде, происходит метаболизм (обменные процессы), что может оказать влияние на состояние здоровья ребенка, в том числе и негативное. Если у кормящей матери заболевание туберкулеза активной формы, т.е. который надо лечить сейчас, то ребенка однозначно изолируют от матери, что предусмотрено Приказом № от 21.03.2003г. Минздрава РФ «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», что и было в случае с Нигаматулиной Т.Б. и ее дочерью. Нигаматулиной А назначали медицинские препараты изониазид, кальцинова, витамин В6 в дозировке, необходимой в ее возрасте, это абсолютно правильное лечение, в таких случаях детям необходимо назначать в целях профилактики и лечения заболевания туберкулезом, назначаются противотуберкулезные препараты, чтобы ребенок не заболел, препараты кальция и витамин В6 необходимо назначать наряду с противотуберкулезными препаратами. Журнал «Дневник заботливой мамы», имеющийся при деле, является пропагандой грудного вскармливания детей, про противопоказания грудного вскармливания в этом журнале информации нет, в данном журнале на стр.60 написано, что искусственное вскармливание ребенка допускается по объективным причинам: болезнь матери, отсутствие матери. В целях сохранения здоровья ребенка его отлучают от матери, туберкулез является тяжелой опасной инфекцией, которая предусматривает длительное лечение. По жизненно необходимым показателям ребенку назначаются медицинские препараты в более младшем возрасте, чем предусмотрено инструкцией, это допустимо. По медицинским документам, у Нигаматулиной А никаких факторов, способствующих ухудшению ее состояния здоровья, ее развитию, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Мельницкая Н.В. суду пояснила, что она работает заместителем начальника отдела назначения пособий УСЗН г. Канска. Назначение пособий по рождению и уходу за ребенком лицам, находящимся под стражей в местах лишения свободы, в том числе в следственном изоляторе не производится, поскольку дети, рожденные в данных учреждениях, находятся на полном государственном обеспечении. Нигаматулина Т.Б. обращалась в УСЗН с заявлением о разъяснении ей по вопросу получения детских пособий, а также она обращалась в Министерство социальной политики Красноярского края с тем же вопросом, на которые ей были даны соответствующие разъяснения. В случае, если ребенок находится на попечении родственников осужденного или лица, содержащегося под стражей, они могут обратиться с заявлением о выплате соответствующих пособий, это возможно даже без оформления опеки над ребенком. С заявлением о выплате пособий по рождению и уходу за ребенком Нигаматулина Т.Б. в УСЗН г. Канска не обращалась, а обращалась только за разъяснениями. Правоотношения по выплате пособий всегда носит заявительный характер, назначается только по заявлению лица, имеющему право на получение пособий.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения полноты, допустимости и достоверности, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.п. 1, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» необходимо подтверждать факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, доказывать при каких обстоятельствах и каким действиями они нанесены, устанавливать какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения, данного спора. При рассмотрении требований о компенсации причиненного морального вреда суду необходимо исходить из того, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Компенсация морального вреда осуществляется при наличии фактов, подтверждающих причинение потерпевшему нравственных или физических страданий, а также степень вины причинителя.

Исходя из положений указанной нормы, ответственность государственных органов наступает при одновременном наличии следующих условий: наличие вреда; прямая причинно-следственная связь между действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов и наступившими вредоносными последствиями; противоправность деяния причинителя вреда, которое определено в данной норме как "незаконные действия (бездействие)" государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов; вина причинителя вреда. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что истцом Нигаматулиным Р.М. и третьим лицом Нигаматулиной Т.Б. не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) администрации ФКУ СИЗО-5 и страданиями Нинаматулина Р.М., Нигаматулиной Т.Б., Нигаматулиной А.Р. не представлены доказательства морального вреда, причинения нравственных страданий и обоснований заявленных к взысканию сумм.

Как установлено по делу, Нигаматулина Т.Б. за весь период нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-5 с 17.02.2011г. по 12.10.2011г. до обнаружения у нее заболевания туберкулеза органов дыхания не находилась исключительно в данном учреждении, неоднократно этапировалась для проведения следственных действий и для участия в судебных заседаниях, в том числе с нахождением в изоляторе временного содержания, кроме того, даже при не выявлении заболевания туберкулеза у Нигаматулиной Т.Б. при флюорографическом исследовании от 21.02.2011г. не исключена возможность наличия у Нигаматулиной Т.Б. данного заболевания до помещения в ФКУ СИЗО-5, таким образом, имеющиеся доказательства однозначно не подтверждают факт получения Нигаматулиной Т.Б. заболевания туберкулеза органов дыхания исключительно в условиях ФКУ СИЗО-5.

Также не содержат материалы дела доказательств, подтверждающих факт несоответствия условий содержания Нигаматулиной Т.Б. и ее дочери Нигаматулиной А.Р. в следственном изоляторе, в том числе при этапировании железнодорожным транспортом соответствующим санитарным нормам действующего законодательства.

С учетом совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между полученным Нигаматулиной Т.Б. заболеванием и условиями ее содержания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Красноярскому краю на момент ее диагностирования, а также об отсутствии противоправного деяния и вины в причинении вреда со стороны изолятора, обязательное наличие которых является основанием для возникновения ответственности, предусмотренной статьей 1069 Гражданского кодекса РФ.

По делу также установлено, что Нигаматулина Т.Б. с первых дней после рождения ребенка еще в родильном доме получала в качестве докорма детскую смесь для своей дочери, перевод ребенка на искусственное вскармливание вызвано противопоказанием к грудному вскармливанию в связи с заболеванием кормящей матери туберкулезом органов дыхания, в связи с чем, ребенка было жизненно необходимо перевести на искусственное вскармливание по жизненным показателям, во избежание заражения туберкулезной инфекцией, в целях сохранения жизни и здоровья ребенка, что прямо предусмотрено действующим законодательством. Искусственное питание, которым вскармливалась Нигаматулина А, являлось высококачественным питанием, максимально по своим свойствам, приближенным к материнскому молоку и содержащим все необходимые питательные вещества, витамины и минералы для здоровья и полноценного развития ребенка. Факт того, что по причине искусственного вскармливания Нигаматулиной А у нее было неудовлетворительное состояние здоровья, в судебном заседании не подтвердился, ни истцом, ни третьим лицом таких доказательств суду не представлено.

Кроме того, Нигаматулиной Т.Б. не доказано, что применение ребенку назначенного лечения в целях профилактики заболевания туберкулезом в виде медицинских препаратов изониазид и кальцинова, флюорографическое исследования грудной клетки причинило вред здоровью Нигаматулиной А, согласно материалам дела, у ребенка в период принятия назначенных препаратов побочных явлений не зарегистрировано, после прохождения курса лечения данными препаратами, заболевания туберкулезом не выявлено, ребенок снят с диспансерного учета. Флюорографическое исследование грудной клетки Нигаматулиной А вызвано необходимостью с целью выявления и предотвращения заболевания, опасного для жизни и здоровья ребенка, что не противоречит действующему законодательству.

Что касается требований Нигаматулиной Т.Б. о взыскании компенсации утраченного единовременного пособия при рождении ребенка, компенсации утраченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком за два месяца пребывания ребенка Нигаматулиной А в ФКУ СИЗО-5 до поступления в дом ребенка при ФКУ ИК-22 на полное государственное обеспечение, компенсации морального вреда вследствие нарушенного права на обеспечение государственными пособиями денежную сумму, суд также считает их не подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, Нигаматулина Т.Б. обращалась к администрации ФКУ СИЗО-5 и в МКУ УСЗН г. Канска за разъяснением ей порядка выплаты пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком, с письменными заявлениями по выплате ей данных пособий Нигаматулина в установленный законом срок ни в МКУ УСЗН г. Канска, ни к администрации ФКУ СИЗО-5 не обращалась, тогда как законом установлен определенный порядок обращения граждан в органы социальной защиты населения по назначению пособий. Нигаматулина Т.Б. была в праве самостоятельно обращаться в органы УСЗН с заявлением о выплате вышеназванных пособий, данные правоотношения носят заявительный характер и обязанности на исправительное учреждение по обращению в органы социальной защиты населения о выплате лицам, содержащимся под стражей социальных пособий без обращения самого лица с соответствующим заявлением, действующим законодательством не возложена. Как установлено по делу, Нигаматулина Т.Б. к администрации ФКУ СИЗО-5 с заявлением по обращению в МКУ УСЗН г. Канска о выплате ей вышеуказанных пособий не обращалась, соответственно, у администрации ФКУ СИЗО-5 не было оснований в свою очередь обращаться в МКУ УСЗН г. Канска по выплате Нигаматулиной Т.Б. пособий по рождению и уходу за ребенком.

На правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, полностью распространяются общие правила параграфа 1 главы 59 ГК РФ, и для возложения ответственности за причинение морального вреда необходимо установление состава правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК РФ).

Таким образом, применительно к рассматриваемым правоотношениям возможность возмещения морального вреда в соответствии с приведенными нормами права связывается с необходимостью представления истцом доказательств причинения вреда, а также с наличием причинно-следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов и наступившим вредом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом Нигаматулиным Р.М. и третьим лицом Нигаматулиной Т.Б. не доказан факт совершения должностными лицами каких-либо неправомерных действий, причинивших им и малолетней Нигаматулиной А.Р. физические и нравственные страдания.

Действия должностных лиц не были признаны незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ. Правом обжалования действий должностных лиц Нигаматулины не воспользовались, тогда как незаконность действий государственных органов, должностных лиц устанавливается в предусмотренном законом порядке, вступившими в силу решениями суда или актами государственных органов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом Нигаматулиным Р.М. и третьим лицом Нигаматулиной Т.Б. не доказаны обстоятельства причинения им и их малолетней дочери Нигаматулиной А морального вреда именно незаконными действиями и бездействиями государственных органов и должностных лиц, не представлено доказательств причинения вреда их личным неимущественным правам, либо иным нематериальным благам, наличия причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и какими-либо нравственными либо физическими страданиями Нигаматулиных, в связи с чем, полагает необходимым отказать Нигнаматулиным в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нигаматулину РМ, действующему в своих интересах и в интересах малолетней Нигаматулиной АР к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, третьему лицу Нигаматулиной ТБ, заявляющей самостоятельные исковые требования, действующей в своих интересах и в интересах малолетней Нигаматулиной АР к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний ФКУ здравоохранения медико-санитарной части № о взыскании денежной компенсации в результате причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с 31.08.2015г., а истцом Нигаматулиным Р.М. и третьим лицом Нигаматулиной Т.Б. – с момента получения копии данного решения.

Судья:            Охроменко С.А.