Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3644/2020 от 10.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года              город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т., при секретаре судебного заседания Петиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара Ткачевой Е.В., ОСП Октябрьского района г. Самара, судебному приставу-исполнителю Малахова К.С., УФССП России по Самарской области, с заинтересованными лицами, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2019 г. ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара Ткачевой Е.В., ОСП Октябрьского района г. Самара, судебному приставу-исполнителю Малаховой К.С., УФССП России по Самарской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя незаконными.

До начала открытого судебного заседания от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, указывая на то, что последствия отказа от требований по административному иску, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара Ткачевой Е.В., ОСП Октябрьского района г. Самара, судебному приставу-исполнителю Малахова К.С., УФССП России по Самарской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя незаконными, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          Асабаева Д.Т.