Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29645/2021 от 05.08.2021

Судья – Ермолов Г.Н.          Дело № 33-29645/2021

(2-4024/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                      г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Ямпольской В.Д.

судей                 Мантул Н.М., Чирьевой С.В.

по докладу судьи                  Чирьевой С.В.

при ведении протокола секретарем Мироновым А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Натальи Анатольевны к СНТ «Дружба» о признании недействительными решений собраний членов СНТ «Дружба»,

по апелляционной жалобе Виноградовой Н.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чирьевой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Виноградова Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительными решений собраний членов СНТ «Дружба» от 09.08.2020 г., от 23.10.2020 г.

Обращение в суд мотивировала тем, что истец является собственником земельного участка в СНТ «Дружба» и членом правления СНТ «Дружба». <Дата ...> проведено собрание членов товарищества, на котором обсуждался ряд вопросов. В последующем проведено еще одно собрание, на котором узаконили результаты голосования от <Дата ...> Виноградова Н.А. полагает, что принятыми по результатам собраний решениями нарушаются ее права и законные интересы, так как, при проведении собрания нарушены нормы действующего законодательства, а именно, члены СНТ «Дружба» ознакомлены не в полном объеме с документацией к собранию, отсутствовал кворум собраний.

На основании чего просила суд признать незаконными протоколы собраний членов СНТ «Дружба» от 09.08.2020 г., 23.10.2020 г.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.04.2021 г. в удовлетворении исковых требований Виноградовой Н.А. к СНТ «Дружба» о признании недействительными решений собраний членов СНТ «Дружба» от 09.08.2020 г., 23.10.2020 г. - отказано.

В апелляционной жалобе Виноградова Н.А. просит решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указала, что суд не правильно применил нормы материального права отказывая в удовлетворении исковых требований.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании Виноградова Н.А. и ее представитель по доверенности Ворожейкина Е.А. доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержали, на удовлетворении требований настаивали.

Председатель СНТ «Дружба» Дунаев С.Г. и его представитель по доверенности Лукьяненко Е.Е. полагали решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Виноградовой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Дружба».

09.08.2020 г. прошло общее собрание СНТ «Дружба», при проведении которого участвовали 281 человек, из них 40 человек участвовало лично, 241 участвовали через представителей по доверенности.

На собрании рассмотрены следующие вопросы: определение этапов и сроков строительства водопровода; утверждение размера целевого взноса на строительство скважины и установку пожарной емкости – 3 500 рублей; принятии решения о приобретении в собственность СНТ «Дружба» земельного участка с кадастровым номером <№...>, на котором расположена газораспределительная подстанция СНТ «Дружба»; утверждение размера целевого взноса на приобретение в собственность СНТ «Дружба» земельного участка с кадастровым номером <№...>, на котором расположена газораспределительная подстанция СНТ «Дружба»; - <...>; утверждение размера целевого взноса на реконструкцию электрических подстанций СНТ «Дружба»;в размере <...> с одного участка; отчет председателя правления; отчет ревизионной комиссии; утверждение Устава СНТ «Дружба» в новой редакции; утверждение размера годового членского взноса <...>; утверждение штатного расписание; утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Дружба»; на 2020 год; информация об установке абонентских почтовых ящиков на территории СНТ «Дружба».

<Дата ...> состоялось внеочередное общее собрание СНТ «Дружба», при проведении которого участвовали 242 члена товарищества, по результатам которого принятым решениям по четвертому вопросу повестки общего собрания и по пятому вопросу повестки общего собрания членов СНТ «Дружба» от <Дата ...> Дунаев С.Г. избран представителем лиц, являющихся собственниками земельных участков в СНТ «Дружба», уполномоченного на подачу соответствующего заявления в орган государственного кадастрового учета и государственную регистрацию прав. Приобретение земельного участка с кадастровым номером <№...> возможно только при отсутствии ограничений и запретов в отношении указанного земельного участка. Приобретение в собственность СНТ «Дружба» части земельного участка площадью 102 кв.м. (+40% погрешности) с кадастровым номером <№...>, со сроками уплаты и размером целевого утвержденного целевого взноса на приобретение земельного участка с кадастровым номером <№...> в соответствии с принятым решением общего собрания членов СНТ «Дружба» от <Дата ...> без утверждения дополнительного целевого взноса. Одновременно избрать Дунаева С.Г. представителем лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства СНГ «Дружба», уполномоченного на подачу соответствующего заявления в орган; осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав. Приобретение части земельного участка с кадастровым номером <№...> возможно только при условии отсутствии ограничений и запретов в отношений указанного земельного участка. Остальные вопросы, принятые на общем собрании членов СНТ «Дружба» <Дата ...>, в связи с отсутствием нарушений порядка принятия решений (порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников Собрания и другие), оставить без изменений. Одновременно подтвердить все принятые решения общего собрания членов СНТ «Дружба» от <Дата ...>.

Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том: числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Дата ...> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения, или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что Дунаев С.Г. в период с <Дата ...> по настоящее время исполняет обязанности председателя СНТ «Дружба».

При вынесении решения, суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы истца о создании инициативной группы с участием 50 членов СНТ «Дружба» и требованием о проведении внеочередного собрания членов товарищества, не состоятельны.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что количество членов СНТ «Дружба» на момент проведения общего собрания от <Дата ...> составляло 406 членов, что подтверждается реестром членов СНТ «Дружба».

Из представленного истцом протокола следует, что из 50 человек, подписавших протокол, 16 не являются участниками СНТ «Дружба».

В соответствии, со ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ от <Дата ...> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахожде░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2, 3 ░░░░░ 7 ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 406 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ...> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» 28 ░░░░░░░. <░░░░ ...> ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 434 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░. ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <№...> ░░. 23 ░░ <░░░░ ...>, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ 488 ░░░░░░░░. ░░ ░░░ 25 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ 488 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 513.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 204 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░». ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 406 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ <░░░░ ...> ░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 241 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: