Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2017 (2-2736/2016;) ~ М-2567/2016 от 08.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Красный Яр                                                                                              12 января 2017 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием представителей истца - ФИО3 и ФИО4,

представителя ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО7,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-70/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ООО <данные изъяты>, в лице директора ФИО1, о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с исковым заявлением к ООО <данные изъяты>, в лице директора ФИО1, о защите прав потребителей.

В судебном заседании от участников процесса поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны по исковому заявлению ФИО2 к ООО <данные изъяты>, в лице директора ФИО1, о защите прав потребителей, решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

  1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ приобрести для истца ФИО2 исправный автомобиль марки ЗАЗ SENS ТГ 698Р91, год изготовления 2008 года с комплектом установленных в автомашине зимних шин, детским автокреслом, сигнализацией и магнитолой.
  2. Оформление автомобиля в собственность ФИО2 представитель ответчика ФИО1 обязуется произвести за свой счет, включая страхование на первый период.
  3. Представитель ответчика ФИО1 обязуется также выплатить в пользу истца ФИО2 судебные расходы на адвоката в размере 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
  4. Истец ФИО2 отказывается от остальных заявленных требований.

Стороны согласны, что условия настоящего Мирового соглашения исполняются ими добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Красноярского районного суда Самарской области.

Изучив позицию участников процесса, установив, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, и желают производство по делу прекратить, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов права сторон, третьих лиц и государства не нарушают, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по исковому заявлению ФИО2 к ООО <данные изъяты>, в лице директора ФИО1, о защите прав потребителей, которые решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ приобрести для истца ФИО2 исправный автомобиль марки ЗАЗ SENS ТГ 698Р91, год изготовления 2008 года с комплектом установленных в автомашине зимних шин, детским автокреслом, сигнализацией и магнитолой.

Оформление автомобиля в собственность ФИО2 представитель ответчика ФИО1 обязуется произвести за свой счет, включая страхование на первый период.

Представитель ответчика ФИО1 обязуется также выплатить в пользу истца ФИО2 судебные расходы на адвоката в размере 15 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 отказывается от остальных заявленных требований.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Федеральным судом Красноярского района Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с заключением Мирового соглашения, Сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

Стороны согласны, что условия настоящего Мирового соглашения исполняются ими добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Красноярского районного суда Самарской области.

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                   Челаева Ю.А.

2-70/2017 (2-2736/2016;) ~ М-2567/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Григорьев А.Н.
Ответчики
ООО "Бастион"
Другие
Григорьев М.Н.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Подготовка дела (собеседование)
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее