РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13.10.2010 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Сабировой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6266/2010 по иску <данные изъяты>» к Кошевому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кошевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля на сумму 299900 руб., сроком на 60 месяцев под 10,50 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлено дополнительное соглашение №, на основании которого процентная ставка изменилась и составила 20,69 % годовых. Согласно параметров дополнительного соглашения возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета в суммах указанных в графе погашения задолженности должны были осуществляться ежемесячно до 20 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга - 220189 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом -145543 руб. 32 коп., задолженность по уплате основного долга - 12677 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов - 24962 руб. 60 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг -885 руб. 11 коп., задолженность по комиссии - 8761 руб. 12 коп., всего 413018 руб. 89 коп. Также просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> шасси № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска, цвет сине-черный и определить начальную продажную цену данного автомобиля в размере 299900 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кошевым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № приобретение автомобиля на сумму 299900 руб., сроком на 60 месяцев под 10,50 % годовых. Данные денежные средства ответчиком были получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлено дополнительное соглашение №, на основании которого процентная ставка изменилась и составила 20,69 % годовых. Согласно параметров дополнительного соглашения возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета в суммах указанных в графе погашения задолженности должны были осуществляться ежемесячно до 20 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ
Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга - 220189 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом -145543 руб. 32 коп., задолженность по уплате основного долга - 12677 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов - 24962 руб. 60 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг -885 руб. 11 коп. задолженность по комиссии - 8761 руб. 12 коп., всего 413018 руб. 89 коп.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером №, лицевым счетом.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
В силу кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика, а ответчик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
Суд принимает расчет задолженности по возврату долга и уплате процентов в сумме 413018 руб. 89 коп., т.к. расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут.
Возвратность кредита заемщиком в порядке и сроки, предусмотренные договором, обеспечена договором о залоге автомобиля № <данные изъяты>.(п. 9.1.).
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.9.11 условий предоставления кредита, начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога в сумме 299900 рублей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 349, 819-821 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 56 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кошевого <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по основному долгу - 220189 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом -145543 руб. 32 коп., задолженность по уплате основного долга - 12677 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов - 24962 руб. 60 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг -885 руб. 11 коп. задолженность по комиссии - 8761 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7330 руб. 19 коп., всего: 420349 рублей 08 коп.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>.
Определить начальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> в размере 299900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2010 года.