Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-104/2016 от 27.01.2016

№4/17-7/2016                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     

     п. Зубова Поляна                                            16 февраля 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовии Тюрина С.Д., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области капитана внутренней службы М.С. Шулеги о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Романдина А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ,

установил:

Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области капитана внутренней службы М.С. Шулегин обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года в отношении осужденного Романдина А.В. Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года Романдин А.В. осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средствами на срок 3 года. Романдин А.В. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами отбывает с 16.06.2012 года. Однако 01.07.2013 года Романдин А.В. осужден Реутовским городским судом Московской области от 01.07.2013 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УКРФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 мая 2010 года и по совокупности приговоров назначено наказание путем частичного присоединения неотбытой части по указанному приговору в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений по приговору от 05 июня 2012 года путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре суда исполнение наказания в виде лишения права управлять транспортным средствами сроком на 3 года, назначенного Романдину А.В. приговором Новодеревеньковского района Орловской области от 05.06.2012 года не решен. Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области капитана внутренней службы М.С. Шулегин просит разъяснить подлежит ли зачету в срок наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Реутовского районного суда Московской области от 01.07.2013 года, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется с 09.02.2013 года.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора могут быть разъяснены судом, постановившим приговор, или иного судебного решения, лишь сомнения и неясности, возникающие при его исполнении, которые не затрагивают существа приговора. В силу ч.2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного судебного решения, разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Рассмотрев представление, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает необходимым разъяснить следующее.

      Из резолютивной части приговора Реутовского городского суда Московской области от 01.07.2013 годаследует, что осужденному Романдину А.В. окончательное наказание по приговору назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года Романдину назначено как основное наказание по ст. 264 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, так и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средствами на срок 3 года. Но при назначении окончательного наказания по приговору Реутовского городского суда Московской области от 01.07.2013 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ суд присоединил частично наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года только в виде ограничения свободы. При этом судьба дополнительного наказания виде лишения права управлять транспортным средством сроком на три года не решена.

       Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31

"Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" обращено внимание судов, что при постановлении обвинительного приговора за нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее последствия, указанные в частях 2, 4 или части 6 статьи 264 УК РФ, назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством (часть 2 статьи 47 УК РФ) является обязательным.

      Поскольку окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, то следует иметь в виде, что суд при определении окончательного наказания, в силу ч.4 ст. 69 УК РФ к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

      Часть 1 статья 36 УИК РФ определяет, что срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимался запрещенной для него деятельностью. В соответствии с частью 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. В данном случае, требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью распространяются также на все время отбывания осужденным указанного основного вида наказания.

Если за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть присоединены к окончательному основному наказанию, назначенному по совокупности преступлений (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 21), и исполняются самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительные виды наказаний постановлено исполнять самостоятельно.

     Следовательно, суд разъясняет, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством постановлено исполнять самостоятельно.

Разъяснить, что осужденному Романдину А.В. в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средствами, следует зачесть время со дня вступления в законную силу приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года, то есть с 16.06.2012 года, до вступления в законную силу приговора Реутовского городского суда Московской области от 01.07.2013 года, то есть 12.11.2013 года. Оставшийся срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средствами, будет исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

       Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами назначенное Романдину А.В. по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года сроком на 3 года исполнять самостоятельно.

Разъяснить, что осужденному Романдину А.В. в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средствами, следует зачесть время со дня вступления в законную силу приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 05.06.2012 года, то есть с 16.06.2012 года, до вступления в законную силу приговора Реутовского городского суда Московской области от 01.07.2013 года, то есть 12.11.2013 года. Оставшийся срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средствами, будет исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия:                          Е.П. Кузьмин

1версия для печати

4/13-104/2016

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Денисов Сергей Викторович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
27.01.2016Материалы переданы в производство судье
28.01.2016Оставлено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее