Решение по делу № 2-1205/2021 ~ М-937/2021 от 27.05.2021

Дело №2-1205/2021

УИД № 76RS0010-01-2021-001593-51 Изг. 04.08.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Магомедовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Глазунову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд иском к Глазунову В.Н., просит взыскать с него 485 806,83 рублей – сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 91 246,96 рублей основного долга, 37 669,26 рублей суммы неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.10.2014года, 266 890,61 рублей сумму процентов по ставке 45,80 рублей за период с 30.10.2014 по 19.03.2021 года, 90 000 рублей неустойки за период с 30.10.2014 года по 19.03.2021 года, проценты по ставке 45,80 рублей просит взыскивать с 20.03.2021 года по дату фактического погашения долга, неустойку по ставке 0,5 % на сумму основного долга за период с 20.03.2021 года по дату фактической погашении задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Глазуновым заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 92 672 руб. на срок до 03.09.2018 года с уплатой процентов 45,80% годовых, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период с 30.10.2014 года по 19.03.2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил право требования спорной задолженности с Глазунова ООО «САЕ», который в свою очередь уступил право требования Инюшину К.А., а тот - ИП Соловьевой Т.А.

Истец ИП Соловьева Т.А., будучи извещенной надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Ответчик Глазунов В.Н., извещался судом по месту своей регистрации в г. Ростове Ярославской области о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Третье представитель КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Судом было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Глазуновым заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 92 672 руб. на срок до 03.09.2018 года с уплатой процентов 45,80% годовых, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Глазунов ознакомлен с условиями кредитования, тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности, что подтверждается его подписью в заявлении на предоставлении потребительского кредита (л.д. 24).

Банк свои обязательства выполнил, Глазунов свои обязательства не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности.

29.10.2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил право требования спорной задолженности с заемщика ООО «САЕ» (л.д. 19-23).

02.03.2020 года ООО «САЕ» уступил право требования спорной задолженности с Глазунова ИП Инюшину К.А. (л.д. 12-13).

04.03.2021 года ИП Инюшин К.А. уступил право требования спорной задолженности с Глазунова ИП Соловьевой Т.А. (л.д. 14-18).

Размер долга истцом определен по состоянию на 19.03.2021 года в размере 485 806,83 рублей – сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 91 246,96 рублей основного долга, 37 669,26 рублей суммы неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.10.2014года, 266 890,61 рублей сумму процентов по ставке 45,80 рублей за период с 30.10.2014 по 19.03.2021 года, 90 000 рублей неустойки за период с 30.10.2014 года по 19.03.2021 года.

Расчет задолженности по основному долгу ответчиком не оспорен, судом признан верным. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 91 246,96 рублей основного долга.

В части взыскания процентов по ставке 45,80 рублей в размере 37 669,26 рублей за период до 29.10.2014 года и 266 890,61 рублей (период с 30.10.2014 по 19.03.2021 года) с дальнейшим начислением до момента фактической оплаты долга суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному кредитному договору максимальная сумма уплаченных по нему процентов составляет 144 477,81 рублей (л.д. 24).

Таким образом, при заключении договора Банк и Глазунов определили конкретный размер подлежащих уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом в размере 144 477,81 рублей.

Далее относительно взыскания неустойки.

Согласно представленного истцом расчета размер неустойки, предусмотренный кредитным договором по ставке 0,5 % в день с учетом ее уменьшения на стадии подачи иска составляет 90 000 рублей.

Вместе с тем, учитывая субъектный состав сторон (кредитная организация и гражданин), существо допущенного ответчиком нарушения, принимая во внимание высокий размере процента неустойки 0,5 % за каждый день просрочки, отсутствие у истца убытков, которые могли возникнуть вследствие неисполнения обязательства, длительность неисполнения обязательства ответчиком, принцип разумности, размер задолженности, суд полагает, что заявленный размер штрафной санкции несоразмерен последствиям нарушения Глазуновым своего обязательства по кредитному договору и подлежит уменьшению на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Суд полагает, что с Глазунова подлежит взысканию неустойка в размере 45 268, 81 рублей за период с 30.10.2014 года по 19.03.2021 года. По мнению суда, указанный размер отвечает компенсационному характеру неустойки.

В дальнейшем с 20.03.2021 года неустойка подлежит взысканию по дате фактического ее погашения исходя из однократной ключевой ставки Банка России, что по мнению суда соответствует требованиям п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета бюджетной системы госпошлина в размере 6 010 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с Глазунова Владимира Николаевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны 280 993,58 рублей, в том числе 91 246,96 рублей суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 144 477,81 рублей процентов, неустойку за период с 30.10.2014 по 19.03.2021 года в размере 45 268,81 рублей, далее неустойку взыскивать по дату фактической уплаты задолженности, исходя из однократной ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Глазунова Владимира Николаевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 010 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Глазунов Владимир Николаевич в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с ее участием.

Председательствующий             А.Н. Демич