Решение по делу № 2-2664/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-2664/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                 08 декабря 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпской ФИО7 к Белохонову ФИО8 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Храпская Т.И. обратилась в суд с иском к Белохонову А.С. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <дата> Белохонов ФИО9 взял у истицы в долг денежные средств в сумме рублей. В подтверждение заключения договора ответчиком собственноручно составлена расписка от <дата>. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался вернуть истице заемные средства в полном объеме в размере рублей <дата>, а также уплатить 18 процентов от суммы займа за пользование указанными денежными средствами за период с <дата> по <дата>, то есть всего рублей. Заемные денежные средства, а также проценты за пользование заемными денежными средствами, указанные в расписке от <дата>, ответчиком не возвращены до настоящего времени. Просит взыскать в свою пользу с ответчика Белохонова А.С. сумму общей задолженности по расписке в размере рублей копеек, в том числе основной долг в размере рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек, государственную пошлину в размере рублей копеек.

В судебное заседание истца Храпская Т.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Белохонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что <дата> Белохонов А.С. получил в долг от Храпской Т.И. денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть долг <дата> в общей сумме рублей.

Ответчик Белохонов А.С. не представил суду доказательств исполнения своих обязательств перед истцом по указанному договору займа, в связи с чем, суд взыскивает с Белохонова Т.И. в пользу Храпской Т.И. сумму долга в размере рублей и проценты за пользование займом в размере рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек. Расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14066 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Храпской ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Белохонова ФИО11 в пользу Храпской ФИО12 сумму долга в размере рублей, проценты за пользование суммой займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек, расходы по оплате государственной пошлины рублей копеек, а всего рублей копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Копия верна.

Судья:                                     Е.С.Лапунова