Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4345/2019 ~ М-4317/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-4345/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года                                                                                   г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Владимира Викторовича к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Фанису Фагимовичу о взыскании денежных средств,

установил:

Борисов В.В. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ИП Ибрагимову Ф.Ф. о взыскании платы за доставку грузов в сумме 48 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 420 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 1 700 руб. 60 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами имела место договоренность о выполнении истцом услуги по перевозке грузов с использованием принадлежащего истцу грузового фургона <данные изъяты>. Истец своевременно исполнил работу по доставке грузов по договорам–заявкам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил от третьих лиц плату за доставку грузов, но истцу денежные средства не перечислил.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что по договору–заявке № от ДД.ММ.ГГГГ. плата работы по доставке грузов в сумме 24 000 руб. подтверждена платёжным поручением №9 от 18.03.2019г., по договору–заявке № от ДД.ММ.ГГГГ. – платёжным поручением №115 от 03.04.2019г. на сумму 30 000 руб. По договоренности с ответчиком плата, полученная от третьих лиц за доставку грузов перечислялась ответчику с тем, чтобы он 10% от вырученных сумм оставлял себе за поиск заказа, а оставшуюся часть платы – передавал истцу. За две последние поездки выполненные истцом ответчик деньги получил, оговоренную часть платы истцу не перечислил. Так, от платы в сумме 54 000 руб. за выполненную истцом работу по доставке на своём автомобиле грузов третьим лица ответчик получил, а 90% от указанной суммы, то есть 48 600 руб., истцу не перечислил.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался заказным письмом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 779, 781, 782, 783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленными суду доказательствами, в том числе свидетельством о регистрации на имя истца фургона <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, ответом ИП Козлова С.Н. на запрос суда, договором-заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Ибрагимовым Ф.Ф. и ИП Козловым С.Н., транспортной накладной №89251364 от 22.02.2019г., товарной накладной №7-173 от 04.03.2019г. платёжным поручением №115 от 03.04.2019г. на сумму 30 000 руб., платёжным поручением №9 от 18.03.2019г. на 24 000 руб., письмом ООО «РЕВЕРС» о перечислении 24 000 руб. за ООО «ИНТЕРСТРИМ» и счётом ИП Ибрагимова Ф.Ф. плательщику ООО «ИНТЕРСТРИМ» на оплату услуги по перевозке грузов в сумме 24 000 руб. подтверждается то обстоятельство, что услуги по перевозке грузов от имени ИП Ибрагимова Ф.Ф. осуществлял Борисов В.В. с использованием принадлежащего ему, Борисову В.В., грузового фургона <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №.

Из указанных документов следует, что истец грузы доставил, плата за услуги по перевозке грузов в сумме 54 000 руб. (30 000 руб. + 24 000 руб.) ответчиком получена.

Суду не предоставлены доказательства тому, что ответчик перечислил часть платы истцу, лично исполнившему заявки на перевозку грузов на своём автомобиле.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Объяснения истца о том, что именно он за свой счёт и своими средствами исполнил услуги по доставке грузов, подтверждаются сведениями, указанными в накладных. В свою очередь ответчик не предоставил суду доказательства тому, что часть полученных за услуги по перевозке денежных средств, он передал истцу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Борисова В.В. о взыскании с ИП Ибрагимова Ф.Ф. платы за доставку грузов в сумме 48 600 руб. (54 000 руб. – 10%).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик уклонился от исполнения денежного обязательства, обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 1 420 руб. за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ ((за период с 19.03.2019г. по 03.04.2019г.: 41 600 руб. /100 х 7,75 /365 х 16 дней)+(за период с 04.04.2019г. по 16.06.2019г.: 48 600 руб. /100 х 7,75/365 х 74 дня) + (за период с 17.06.2019г. по 28.07.2019г.: 48 600 руб. / 100 х 7,5 /365 х 42 дня)+ (за период с 29.07.2019г. по 14.08.2019г.: 48 600 руб. / 100 х 7,25 /365 х 17 дней).

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ расходы истца в сумме 1 700 руб. 60 коп. подлежат возмещению ответчиком, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 166 руб. 40 коп. - возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 48 600 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 420 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 700 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 166 ░░░. 40 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.08.2019░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░