Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2017 от 30.10.2017

Дело № 1-549/2017 (11701440001000919)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                            14 ноября 2017 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи                     Сидоровой Е.В.,

при секретаре                 Березовской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора города Магадана                 Резниковой С.М.,

подсудимого                     Бацких В.В.,

защитника– адвоката адвокатского кабинета            Урженко В.С.,

представившей удостоверение № 332 от 20 ноября 2012 года и ордер № 183 от 14 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Бацких Валерия Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бацких Валерий Владимирович, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в городе Магадане, при следующих обстоятельствах.

Так, Бацких В.В., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушении требований ст.ст. 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 16.02.2017 года, находясь около дома № 50 по пр. Карла Маркса в г. Магадане, умышленно, незаконно, у неустановленного лица приобрел с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе N-этилгекседрон (2-(этиламино)-1-фенилгесан-1-он) и MDEVP (2-(этиламино)-1-(3,4-метилендиоксифенил)пентан-1-он), общей массой 0,44 гр., которые являются производными эфедрона (меткатинона).

Незаконно приобретенное вещество, являющееся производным эфедрона (меткатинона), общей массой 0,44 грамма, Бацких В.В. обратил в свою собственность и стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане надетой на нем куртки в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 16.02.2017 года, передвигаясь по территории Муниципального образования «Город Магадан».

В 19 часов 15 минут 16.02.2017 года в подъезде дома № 5 по ул. Попова в г. Магадане сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области Бацких В.В. был задержан, так как имелись данные о его причастности к незаконному хранению наркотических средств, после чего Бацких В.В. был сопровожден в здание УНК УМВД России по Магаданской области по пр. Карла Маркса, д. 45 в г. Магадане для проведения личного досмотра задержанного, а также вещей, находящихся при нем.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут 16.02.2017 года в помещении кабинета № 508 здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по пр. Карла Маркса, д. 45 в г. Магадане, в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на Бацких В.В., обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе N-этилгекседрон (2-(этиламино)-1-фенилгесан-1-он) и MDEVP (2-(этиламино)-1-(3,4-метилендиоксифенил)пентан-1-он), общей массой 0,44 гр., которые являются производными эфедрона (меткатинона).

Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе N-этилгекседрон (2-(этиламино)-1-фенилгесан-1-он) и MDEVP (2-(этиламино)-1-(3,4-метилендиоксифенил)пентан-1-он), которые являются производными эфедрона (меткатинона), общей массой 0,44 гр., относятся к значительному размеру.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство, им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признаёт, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Бацких В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бацких В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, вышеприведенные данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Бацких В.В., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на исправление и перевоспитание последнего, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы, и положениями Общей части УК РФ, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что Бацких В.В. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, которое будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

При назначении подсудимому Бацких В.В. наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Бацких В.В. суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения Бацких В.В. положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание цели и мотивы преступления, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который будучи судимым за ряд преступлений, в том числе и особо тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, освободившись условно-досрочно в марте 2015 года, вновь совершил преступление аналогичной направленности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно для его исправления, на путь исправления не встал, что существенно повышает его общественную опасность и свидетельствует об отрицательной направленности поведения подсудимого Бацких В.В., суд не находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания не будут достигнуты.

При этом оснований для замены Бацких В.В. назначенного наказания принудительными работами в порядке, установленном ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому Бацких В.В. альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Бацких В.В. и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает судимость подсудимого Бацких В.В. по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 30 октября 2017 года, которым он осужден по ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и не применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу вышеуказанный приговор не вступил законную силу.

Учитывая, что в действиях Бацких В.В. имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы за совершение, в том числе, и умышленных особо тяжких преступлений то, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит назначению Бацких В.В. в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Бацких В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу, отменить (том 1 л.д. 86).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановления следователя 05 октября 2017 года из материалов уголовного дела № 11701440001000919 в отношении Бацких В.В. выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которому возбуждено уголовное дело № 11701440001001321, а так же учитывает постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 1 л.д. 117-118). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признанные по данному уголовному делу вещественные доказательства (том 1 л.д. 111-112, 113, 114), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану, подлежат хранению в камере хранения ОМВД России по г. Магадану до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11701440001001321.

В ходе дознания за осуществление защиты Бацких В.В. адвокату Урженко В.С. выплачена сумма в размере № (том 1 л.д. 162, 163), которая признается судом процессуальными издержками, подлежащими возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию с Бацких В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бацких Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания в виде лишения свободы Бацких В.В. исчислять с 14 ноября 2017 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении Бацких В.В. отменить. Избрать в отношении Бацких В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, однако под стражу в зале суда не брать, поскольку он содержится под стражей по другому уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - этилгекседрон (2-(этиламино)-1-фенилгесан-1-он) являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и MDEVP (2-(этиламино)-1-(3,4-метилендиоксифенил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 0,330 грамм, контрольные талоны, конверты, переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по г. Магадану, - хранить в камере хранения ОМВД России по г. Магадану до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11701440001001321.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Бацких В.В. освободить.

Процессуальные издержки в сумме № возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Бацких В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     Е.В. Сидорова