Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2016 от 16.05.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области          25 августа 2016 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственных обвинителей помощников Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области Кадочниковой Е.Н. и Кузнецовой О.В., подсудимых Морозова Д.В., Трусова Е.Б., защитников адвокатов – Трофимовой С.Л., представившей удостоверение № 3465 и ордер № 008143 от 22.06.2016, Янина Е.В., представившего удостоверение № 1882 и ордер № 271364 от 22.06.2016, при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-162/2016 в отношении

МОРОЗОВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ТРУСОВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотического средства героин, в крупном размере, распределив между собой роли. Где, Морозов Д.В. обязался приискать поставщика наркотического средства, приобрести наркотическое средство в крупном размере и распределить его между ним и Трусовым Е.Б., с целью дальнего сбыта наркотического средства. Трусов Е.Б.в свою очередь обязался предоставить свою банковскую карту «Сбербанка России №40817810604900317040» для перевода денежных средств поставщику, за наркотическое средство; приискать транспортное средство для транспортировки наркотика полученного от поставщика к месту его подготовки к сбыту; а также получить часть наркотического средства героин, в крупном размере от Морозова Д.В. Кроме того, Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. приняли на себя единые обязанности в приискании покупателей наркотических средств и осуществление совместного незаконного сбыта. В своей преступной деятельности Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. использовали следующие технические средства связи: Морозов Д.В. - Мобильный телефон «Nokia», imei: 1) <данные изъяты>, 2) <данные изъяты> с сим-картой: «Мотив <данные изъяты>», абонентский номер которой 89521418158; Мобильный телефон «Alcatel - 1013D», imei: 1) <данные изъяты>; 2) <данные изъяты> с сим-картой: «МТС <данные изъяты>», абонентский номер которой <данные изъяты>, и сим-картой «Теле2 <данные изъяты>» абонентский номер которой <данные изъяты>; Трусов Е.Б. - Мобильный телефон «Alcatel», imei: 1) <данные изъяты> imei: 2) <данные изъяты> с сим-картой: «Мотив <данные изъяты>», абонентский номер которой <данные изъяты> и сим-картой «Теле2 <данные изъяты>», абонентский номер которой <данные изъяты>.

В целях реализации единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ до 16:00 Морозов Д.В., выполняя отведенную ему роль, используя мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Мотив», абонентский номер которой <данные изъяты>, посредством телефонного звонка и передачи голосовой информации, связался с неустановленным поставщиком, который использовал абонентский номер «<данные изъяты> и псевдоним «ФИО40» и договорился о приобретении наркотического средства героин, в крупном размере и от которого получил информацию о необходимости прибытия в <адрес>.

О достигнутой договоренности о приобретении наркотического средства, Морозов Д.В. посредством телефонного звонка сообщил Трусову Е.Б. о необходимости встречи около 16:00, с целью перевода денежных средств за наркотическое средство и выезда за наркотиком, обозначив место встречи у <адрес> административном районе <адрес>.

Трусов Е.Б., выполняя отведенную ему роль, для поездки за наркотическим средством, используя мобильный телефон «Alcatel», с сим-картой «Мотив», абонентский номер которой <данные изъяты>, посредством телефонного звонка и путем передачи голосовой информации приискал Свидетель №1, у которого имеется в пользовании автомобиль, и, не посвящая его в свою преступную деятельность, договорился с последним о поездке в <адрес> за наркотическим средством, пообещав в качестве вознаграждения часть наркотического средства - героин.

В этот же день, около 16:15 ДД.ММ.ГГГГ Трусов Е.Б., действуя единым преступным умыслом с Морозовым Д.В., направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин, в крупном размере, используя свою банковскую карту «№40817810604900317040», через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, перевел неустановленному лицу, денежные средства в размере 35 000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство героин. После перевода денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, Морозов Д.В. посредством телефонного звонка связался с неустановленным сбытчиком по имени «ФИО41» и получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством - 176-178 км. автодороги «<данные изъяты>», поворот в сторону <адрес>, далее 4км., с правой стороны, у основания столба в виде рогатки, за дорожным ограждением.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16:40 до 21:00 Морозов Д.В. и Трусов Е.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, на автомашине <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, проследовали за наркотическим средством к заранее оборудованному неустановленным лицом тайнику в <адрес>, где Трусов Е.Б., обнаружив полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 35,808 грамм, в крупном размере, извлек его из тайника. После чего, Трусов Е.Б. согласно предварительной договоренности и распределению ролей в группе, передал сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере Морозову Д.В. для распределения наркотика между участниками группы для дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

После обнаружения и изъятия наркотического средства из тайника, а именно: смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 35,808 грамм, в крупном размере, Морозов Д.В. продолжил незаконно хранить при себе и в целях реализации намеченных с Трусовым Е.Б. планов по осуществлению совместного незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, на автомашине <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, около 21:30 ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес>, где в <адрес>, где Морозов Д.В., согласно отведенной ему роли, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на несколько частей, упаковав в 4 бумажных свертка, 1 полимерный сверток, 1 полимерный контейнер, а так же приготовил раствор наркотического средства – героин, и поместил его в инсулиновый шприц.

Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 23,204 грамма, в крупном размере, упакованное в три бумажных свертка, Морозов Д.В. стал незаконно хранить при себе, вплоть до задержания, то есть до 22:30 ДД.ММ.ГГГГ, а другую часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 12,604 грамм, в крупном размере, упакованное в бумажный сверток, сверток из полиэтилена, полимерный контейнер и шприц с раствором наркотического средства героин, Морозов Д.В. передал Трусову Е.Б., в том числе и для осуществления незаконного сбыта, из этой части, приисканному покупателю Свидетель №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:30 до 22:00 Трусов Е.Б., находясь по адресу: <адрес>, действуя единым преступным умыслом с Морозовым Д.В., незаконно сбыл Свидетель №1 часть хранимого при себе наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой 0,192 грамма, содержащегося в инсулиновом шприце, которое ранее Морозов Д.В. подготовил к совместному сбыту. Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой 12,412 грамм, в крупном размере, упакованное в 1 бумажный сверток, 1 полимерный сверток и 1 полимерный контейнер Трусов Е.Б. продолжал незаконно хранить при себе вплоть до задержания, а именно до 22:30 ДД.ММ.ГГГГ,

Тем самым, Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. совершили умышленные действия, направленные на совершение ими особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 22:30, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на посту ДПС автодороги - подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км.080 м., с. <данные изъяты>, они были задержаны в автомобиле <данные изъяты> под управлением Свидетель №1

В ходе личного досмотра у Морозова Д.В., в период времени с 22:40 до 22:50 ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении ДПС автодороги - подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км.080 м„ <адрес> <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 23,204 грамма, в крупном размере.

В ходе личного досмотра у Трусова Е.Б., в период времени с 22:58 до 23:19 ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении ДПС автодороги - подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км.080 м., <адрес> <данные изъяты> <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 12,412 грамма, в крупном размере.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования автомашины» - <данные изъяты> которой управлял Свидетель №1, в период времени с 23:55 ДД.ММ.ГГГГ до 00:51 ДД.ММ.ГГГГ, на посту ДПС автодороги - подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км.080 м., <адрес> <адрес> <адрес>, в перчатке, между пассажирским и водительским сидениями, был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с наркотическим средством внутри, а именно: смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,192 грамма.

Своими действиями Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) крупным размером наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) признается любое его количество массой свыше 2,5 г., но не превышающее 1000 г.

Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 35,808 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Морозов Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, признал вину в том, что приобрел наркотик для личного потребления без цели сбыта, суду показал, что наркотики употребляет с 2013 года, состоит на учете нарколога с 2009 года. Наркотики покупал в разных местах, через закладки. Последнее время героин покупал у цыганки по имени ФИО43 из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО42, договорился о покупке 50 грамм героина. Потом позвонил Трусову и они договорились поехать совместно на машине. Трусов заехал за ним на машине <данные изъяты>, за рулем был Свидетель №1, которого он ранее не знал, и не о чем с ним не договаривался. ФИО44 позже перезвонила, сообщила куда перевести деньги за наркотик, по пути они заехали перевели деньги ФИО45. Они скинулись с Трусовым деньгами, он вложил 18 000 рублей. Для перевода денег использовали банковскую карту Трусова, так как он свою потерял. Затем ФИО46 сообщила место закладки в <адрес>. Далее они поехали в <адрес>, в месте закладки на трассе забрали героин, наркотик нашел Трусов, поднял и передал ему. Далее они поехали домой. По пути они остановились в одной из деревень и совместно с Трусовым употребили героин, Свидетель №1 героин в тот момент не употреблял. Затем они решили заехать к знакомому Трусова в <адрес>. Приехав по указанному Трусовым адресу, они зашли домой к его знакомому. Находясь на кухне, он разделил героин на части. Часть оставил себе в 3-х свертках, а остальное отдал Трусову. Свидетель №1 разбавленный наркотик он не передавал. Он разводил часть героина в стопке для употребления, и употребил сам и Трусов, а потом поехали в <адрес>. На посту ДПС в <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, был изъят героин. В преступный сговор с Трусовым не вступал, сбытом наркотиков не занимался, употреблял только сам. Когда Трусов передал наркотик Свидетель №1 он не знает, он с ним не согласовывал, что часть наркотика они отдадут Свидетель №1 в качестве платы за поездку. Трусов у него просил 2 000 рублей, чтобы расплатиться с Свидетель №1 за поезду в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Трусов Е.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, признал вину в том, что совместно с Морозовым приобрел наркотик для личного потребления без цели сбыта, суду показал, что наркотики употребляет с 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ договорились с Морозовым Д.В. сложиться деньгами и приобрести героин для личного потребления. Морозов Д.В. нашел продавца наркотиков в <адрес>. Так у него и Морозова нет автомобиля, он договорился со своим знакомым Свидетель №1, что он свозит их на автомобиле в <адрес>. За поездку Свидетель №1 попросил рассчитаться 2000 рублями и «дозой» наркотического средства они с Морозовым согласились, при этом они совместно с Морозовым это согласовали, а две тысячи рублей давал Морозов, деньги в машине он перед поездкой передал Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 подъехали на Краснолесье в <адрес>, где забрали Морозова, который созвонился с цыганкой ФИО47 из <адрес>, она сообщила номер своей карты куда нужно было перевести деньги. Через банкомат Сбербанка они перевели ФИО49 35 000 рублей, при этом, 18 000 рублей дал положить на карту Морозов. Позже от ФИО48 пришел адрес в <адрес> с местом закладки наркотического средства. По пути они заехали в аптеку, и Свидетель №1 купил шприцы. Когда доехали до указанного места на трассе, нашли с Морозовым в месте закладки наркотическое средство – героин около 50 грамм. Поехали обратно в сторону <адрес> и заехали в деревню, где с Морозовым часть наркотического средства употребили, Свидетель №1 наркотик не употреблял. Потом он созвонился с Свидетель №5, проживающим в <адрес>, и договорился с ним, о том, что они к нему заедут. Приехал в <адрес> к Свидетель №5 в дом, Морозов разделил наркотическое средство, а часть развел, для употребления. Употреблял он, Морозов, Свидетель №1, однако шприц он Свидетель №1 не давал, он самовольно его взял со стола. Затем оставшуюся часть наркотика Морозов разделил на несколько частей и ему передал бумажный сверток и контейнер с героином. У Свидетель №1 в шприце остался раствор, так как ему было много на одну дозу. После они поехали в <адрес>, где на посту ГИБДД были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Подъезжая к посту ДПС они собрали все наркотики и сложили в перчатку, когда их остановили сотрудники наркоконтроля, наркотики они всем разложили по карманам. Где они и были позже обнаружены. Сбытом наркотиков он не занимается и никогда не занимался, денежные средства, которые поступали ему на банковскую карту, были деньгами от клиентов за его работу.

Несмотря на то, что Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. вину в предъявленном обвинении признали частично, их вина в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО50 суду показал, что является инспектором ОГИБДД МО «<данные изъяты>». В декабре 2015 года он находился на службе на посту ДПС ГИБДД в <адрес> <адрес> <адрес>. К ним обратились сотрудники УФСКН по <адрес> для оказания помощи по остановки транспортного средства <данные изъяты>, двигавшегося со стороны <адрес>. Время суток было уже темное, и он не очень все хорошо видел, но знает, что была остановлена машина, в ней находилось трое мужчин, они перевозили запрещенные в обороте предметы. Позже на посту ДПС их осматривали при понятых, но он при этом не присутствовал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показания, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51 (т.2 л.д.159-160) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, на посту ДПС автодороги - подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км. 080 м., <адрес> <адрес> <адрес>. Около 22:30 на пост ДПС приехали сотрудники УФСКН России по <адрес> и сообщили, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и по их информации с <адрес> будет двигаться автомобиль <данные изъяты> и находящиеся в нем люди перевозят наркотики, данную автомашину необходимо остановить. Около 22:30 он находился на трассе и увидел движущуюся автомашину <данные изъяты> и остановил ее. Далее сотрудники ФСКН задержали лиц, находившихся в салоне, ими оказались: водитель – Свидетель №1 и два пассажира Трусов Е.Б. и Морозов Д.В. Далее оперативники, в присутствии понятых на вышеуказанном посту провели личные досмотры задержанных, а также обследование автомашины, на которой они передвигались. Он и другие сотрудники ГИБДД участие в данных мероприятиях не принимали. По результатам всех действий им стало известно, что у всех задержанных было изъято наркотическое средство героин. После чего, оперативники наркоконтроля задержанных повезли в УФСКН России по <адрес>.

После оглашения показаний ФИО52 подтвердил, что такие показания давал, все подробности происходящего в настоящее время не помнит. Поскольку прошло значительное время, и они часто оказывают помощь УФСКН в остановке машин.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2, (т.2 л.д.171-173) следует, что он является оперуполномоченным Управления ФСКН РФ по <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров и Снятие информации с технических средств связи», было установлено, что группа лиц, в состав которой входили Морозов ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Трусов ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин, в крупных размерах на территории <адрес>. Установлено, что участники преступной группы в процессе преступной деятельности использовали технические средства связи с сим-картами, абонентские номера которых: Трусов Е.Б. №40817810604900317040, Морозов Д.В. №40817810604900317040 и другие абонентские номера, а также банковские карты Сбербанка России для перевода денежных средств поставщикам, за наркотическое средство героин, а также для получения на карты денежных средств от непосредственного сбыта наркотического средства героин, приобретателям.

При совершении преступлений, участники группы распределили между собой роли, согласно которым Морозов Д.В. договаривался с поставщиками наркотического средства о приобретении героина; непосредственно приобретал героин и распределял его между участниками группы, а именно, часть передавал Трусову Е.Б. Последний предоставлял свою банковскую карту Сбербанка России для перевода денежных средств за наркотическое средство; приискивал транспортные средства для следования к месту получения от поставщиков наркотического средства героин; получал героин от Морозова Д.В. Кроме того, Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. выполняли единые обязанности: подыскивали покупателей наркотических средств и совместно осуществлял непосредственный незаконный сбыт. Одним из приобретателей наркотического средства героин у Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. является Свидетель №1.

Так, в ходе ОРМ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. намериваются приобрести очередную партию наркотического средства героин для осуществления дальнейшего совместного сбыта, ранее приисканным покупателям. Информация поступала при проведении ОРМ «ПТП». За героином Морозов и Трусов должны были поехать в <адрес> и приобрести через «закладку». С целью поездки за наркотиком Трусов договорился с Свидетель №1, который управляет автомашиной «<данные изъяты> которому он пообещал «дозу» наркотического средства и денежные средства на бензин.

Их отделом были спланированы ОРМ с целью задержания участников группы и своевременного изъятия наркотического средства. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ указанная выше автомашина по трассе М-5 «Екатеринбург – Челябинск», с вышеуказанными лицами - Свидетель №1, Морозовым и Трусовым выехали за пределы <адрес>. На территории <адрес> ОРМ не осуществлялось.

После подтверждения информации, что участники группы приобрели героин, они приехали через пост ДПС, который расположен – на подъезде к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км. 080 м., <адрес> <адрес> <адрес>, где при содействии сотрудников ГИБДД, около 22:30 ДД.ММ.ГГГГ была оставлена автомашина «<данные изъяты> а находившиеся в ней лица были задержаны, ими оказались: водитель - Свидетель №1 и два пассажира Трусов Е.Б. и Морозов Д.В. Далее, в присутствии понятых на вышеуказанном посту были проведены личные досмотры задержанных, а также обследование автомашины, на которой они передвигались.

Задержанному Морозову Д.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Морозов пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Так, в ходе личного досмотра Морозова было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки - денежные средства в сумме: шесть тысяч триста пятьдесят рублей, сотовый телефон Алкатель с сим- картами; ключ от автомобиля и связка ключей от квартиры. Из правого кармана курточки пакет из полимерного материала с тремя свертками из бумаги с веществом внутри, далее установлено, что героин. Кроме того, с пальцев рук Морозова Д.В. для сравнительного исследования изъяты срезы ногтевых пластин и спиртовые смывы с рук и лица. Изъятое было упаковано и опечатано, и заверено подписями.

Далее был досмотрен Трусов Е.Б., которому было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Трусов Е.Б. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Так, в ходе личного досмотра Трусова было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки - связка ключей; сотовый телефон Алкатель с сим-картами; пачка из-под сигарет «Бонд» со свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество, как установлено позднее - героин. Также изъято, пластиковая карта «Сбербанк» на имя «ФИО55 Трусова»; фрагмент бумаги с цифрами, банка из полимерного материала (контейнер для сбора анализов) с веществом внутри; два медицинских шприца одноразового применения. Кроме того, с пальцев рук Трусова Е.Б. для сравнительного исследования изъяты срезы ногтевых пластин и спиртовые смывы с рук и лица. Изъятое было упаковано и опечатано, и заверено подписями.

Далее было проведено ОРМ «Обследование ТС» - <данные изъяты> которая находилась на стоянке поста ДПС. Водителю данного транспортного средства Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в его автомашине запрещенные вещества, наркотики. Свидетель №1 сообщил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования транспортного средства <данные изъяты> было обнаружено и изъято: между передними сидениями – шприц с веществом внутри; на передней панели – сотовый телефон Nokia. Далее задержанные были доставлены в УФСКН РФ по <адрес>. В Управлении Морозов написал явку с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он связался с цыганкой ФИО56 из <адрес> и договорился о приобретении у нее наркотического средства героин на 35000 рублей. Далее он скинулся с Трусовым деньгами и с карты Трусова перевели цыганке деньги. Далее ФИО57 сообщила ему место нахождения тайника. Далее он и Трусов съездили в <адрес> и забрали героин, который разделили между собой и вскоре они были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля сотрудника УФСКН России по <адрес> Свидетель №3 (т.2 л.д.174-176) следует, что по обстоятельствам дела он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.168-170) следует, что около 22:30 ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС, расположенном на трассе М5 Урал – подъезд к Екатеринбургу, <адрес> <адрес> <адрес>, он был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при проведении сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> личных досмотров задержанных лиц, а также осмотра их транспортного средства. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом действий ему и второму понятому было разъяснены обязанности: удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они будут присутствовать, а также право делать замечания по поводу производимых действий.

Находясь в помещении ГИБДД, на посту, задержанному Морозову Д.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Морозов пояснил, что ничего запрещенного нет. Так, в ходе личного досмотра Морозова в его присутствии и присутствии второго понятого было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки - денежные средства в сумме шесть тысяч триста пятьдесят рублей, сотовый телефон Алкатель с сим-картами; ключ от автомобиля и связка ключей от квартиры. Из правого кармана курточки: пакет из полимерного материала с тремя свертками из бумаги с веществом внутри. Морозов пояснил, что данное вещество ему не принадлежит. Кроме того, с пальцев рук Морозова Д.В. для сравнительного исследования изъяты срезы ногтевых пластин и спиртовые смывы с рук и лица. Изъятое было упаковано и опечатано, и заверено подписями. Далее был досмотрен Трусов Е.Б., которому предварительно было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Трусов Е.Б. пояснил, что ничего запрещенного нет. Так, в ходе личного досмотра Трусова было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки - связка ключей; сотовый телефон Алкатель с сим-картами; пачка из-под сигарет «Бонд» со свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Также изъято пластиковая карта «Сбербанк» на имя «ФИО58 Трусова»; фрагмент бумаги с цифрами, банка из полимерного материала (контейнер для сбора анализов) с веществом внутри; два медицинских шприца одноразового применения. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов Трусов Е.Б. пояснил, что все принадлежит ему, кроме свертков с веществом, которые принадлежат Морозову Д.В. Кроме того, с пальцев рук Трусова Е.Б. для сравнительного исследования изъяты срезы ногтевых пластин и спиртовые смывы с рук и лица. Изъятое было упаковано и опечатано, и заверено подписями.

При проведении обследования транспортного средства <данные изъяты> которое находилось на стоянке поста ДПС, в присутствии водителя Свидетель №1 было обнаружено и изъято: между передними сидениями – шприц с веществом внутри: на передней панели – сотовый телефон Nokia. Изъятое было упаковано и опечатано и заверено подписями.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д.161-163) следует, что в настоящее время он наркотические средства не употребляет. Ранее употреблял героин. Наркотической зависимости нет. Трусова ФИО59 он знает с 1 класса и поддерживает приятельские отношения. Морозова он видел один-два раза. С ним не общается. Трусов употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Трусов на №40817810604900317040 и спросил, можно ли заехать в гости, так как он проезжал по пути, он разрешил. Трусов приехал не один, с ним был Морозов и Свидетель №1, которого он также знает, учились вместе. Когда они приехали, они зашли в дом и все вместе пошли на кухню. Морозов попросил 2 рюмки и скалку. Из его разговора он понял, что им надо было расфасовать наркотик. Он при этом не присутствовал, так как ушел в баню. Они пробыли около 15-20 минут, а потом уехали. Его они наркотиками не угощали, он в этот день наркотики не употреблял. При нем они также наркотики не употребляли. Из их разговора он понял, что они ехали по <адрес> тракту в сторону <адрес>, ездили за героином. Ранее Морозов и Трусов занимались сбытом наркотиков, а для какой цели им нужен был героин, который они приобрели ДД.ММ.ГГГГ, он не знает. Кому лично, и в каких объемах продавался героин, он не знает. Ему известно, что Трусов ранее судим за сбыт наркотиков.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.154-156) следует, что он редко употребляет наркотическое средство героин. У него в пользовании имеется арендованная автомашина <данные изъяты>, и он работает в такси «Автомиг». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Трусов ФИО60, который проживает в <адрес>, которому известно, что он (Свидетель №1) работает в такси. Трусов попросил его съездить в <адрес> за наркотиками. Он ему сказал, что надо 2000 рублей на машину (аренда и бензин). Трусов согласился. Они договорились встретиться на следующий день. Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Трусову и ближе к обеду они встретились на <адрес> Трусов сказал, что надо заехать за его товарищем, как он узнал потом – ФИО61 Морозовым. За ФИО62 они приехали на <адрес>, где Трусов созвонился с ФИО63, и они вскоре встретились на улице. После Трусов сел в машину и сказал, что ФИО65 не может дозвониться до женщины, у которой приобретает наркотики, так как необходимо сначала перевезти деньги, а потом ехать. Спустя 10 минут Морозов ФИО64 перезвонил Трусову ФИО66 и, как он понял, Морозов дозвонился по поводу приобретения наркотиков. После ФИО67 с ФИО68 пошли в Сбербанк (в Академическом) для перевода денег. Когда они вернулись, он попросил ФИО69 сразу рассчитаться за поездку. Морозов передал деньги Трусову, а Трусов ему. Далее они поехали в <адрес>, это было в районе 16:00. На <адрес> трассе, на 178 км. <адрес> они свернули на <адрес> и проехали несколько километров. На четвертом километре Морозов ФИО72 сказал остановиться, и они с Трусовым ФИО70 вышли искать «закладку». Они шли вдоль дороги и искали, оглядывая местность (он понял, они искали стойку в виде рогатки, как рассказывал ФИО71). Через некоторое время Морозов и Трусов нашли тайник, в дорожном бордюре (в стойке, в виде рогатки) и стали искать руками вместе (в щели). Вскоре он увидел, что они идут обратно, в машину. Он увидел у Морозова ФИО73, который сел в автомашину, пакет в руках и понял, что наркотик нашли. Далее они ему сказали ехать в <адрес>. По пути следования Трусов ФИО74 позвонил общему знакомому Свидетель №5, который проживает в <адрес>, и сказал, что заедет в гости. Приехав к Свидетель №5 домой (около 21 часа), Морозов ФИО78 при всех расфасовал наркотик – героин и какую-то часть передал Трусову ФИО75. После того, как ФИО77 сделал раствор, он набрал в шприцы. Один шприц с раствором Трусов передал ему. После все употребили свою дозу. У него осталось немного в шприце, который он убрал к себе в машину, чтобы употребить потом, по приезду домой. Вскоре он, Трусов и Морозов поехали в <адрес> и на посту ГИБДД (выезд из <адрес>) они были задержаны сотрудниками УФСКН и ГИБДД. Он узнал, что у Морозова ФИО79 и Трусова ФИО80 при себе изъяли наркотики. В его автомашине также было изъято наркотическое средство.

Также вина Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- постановлением и.о. начальника УФСКН России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 ол.д.24-25);

- рапортами ст. оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.26-27), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 2 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>, при участии сотрудников ГИБДД МВД России ФИО5 А.В., ФИО12, ФИО13, на посту ГИБДД автодороги подъезд к <адрес> от М% «Урал 170 км. 080м остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> регион, под управлением Свидетель №1, в качестве пассажиров в котором находились Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. В ходе личного досмотра Трусова Е.Б. обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 12.412 грамм, а у Морозова Д.В. в ходе личного досмотра обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 23,204 грамма, которое они хранили при себе в целях совместно незаконного сбыта. Однако довести до конца свой умысел не смогли.

- справкой ст. оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о ходе ОРМ (т.1 л.д.28-29), из которой следует, что в оперативной службе Управления ФСКН России по <адрес> имелась информация в отношении Трусова Е.Б., который, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения осуществляет незаконное распространение наркотического средства - героин на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что одним из участников преступной группы является Морозов Д.В. Согласно поступившей информации, 06.12.2015г. Трусов Е.Б., Морозов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в крупном размере на территории <адрес> намерены осуществить незаконное приобретение наркотического средства через «закладку» на территории <адрес>. Согласно ранее распределенных ролей Морозов Д.В. осуществил приискание поставщика наркотического средства на территории <адрес>, после чего совместно с Трусовым Е.Б. приискали денежные средства, необходимые для приобретения наркотических средств. Трусов Е.Б., реализуя единый умысел с Морозовым Д.В., приискал Свидетель №1, который согласно достигнутой договоренности, принял на себя обязательства довезти Морозова Д.В., Трусова Е.Б., до места закладки, за что Трусов Е.Б., Морозов Д.В., пообещали расплатиться денежными средствами и наркотическими средствами.

В целях проверки поступившей информации сотрудниками 2 отдела ОС Управления проведено ОРМ «Наблюдение» на автомобильной дороге «Подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 170 км, 80 м.». В ходе проведения ОРМ 06.12.2015г. около 22.30 минут был задержан автомобиль «<данные изъяты> под управлением Свидетель №1 На переднем пассажирском сиденье находился Морозом Д.В., на заднем пассажирском сиденье находился Трусов Е.Б. По результатам проведения личного досмотра гр. Морозова Д.В., было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки изъят полимерный пакет, с тремя свертками из бумажной липкой пленки с веществом внутри. Согласно справке об Исследовании №40817810604900317040 от 07.12.2015г. представленное на исследование вещество «является смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Массы наркотического средства 6,626г., 5,659г. и 10,919 <адрес> средство Трусов Е.Б., реализуя единый умысел с Морозовым Д.В., хранили в целях дальнейшего сбыта. Так же были изъяты влажные смывы с рук и лица, срезы ногтевых пластин, а так же личные вещи. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол в присутствии незаинтересованных лиц.

В ходе личного досмотра Трусова Е.Б., было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет со свертком из полимерного материала, с порошкообразным веществом и со свертком из бумаги с порошкообразным веществом внутри, согласно справки об исследовании №40817810604900317040 от 07.12.2015г. представленное на исследование в двух свертках вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Массы наркотического средства 6,605 г. и 5,555 г., соответственно. Кроме того, в ходе личного досмотра Трусова Е.Б. была обнаружена и изъята полимерная емкость с двумя ватными тампонами, которые, согласно справки об исследовании 1/1121 от 07.12.2015г. содержат на своих поверхностях смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,252 г. Указанное наркотическое средство Трусов Е.Б. реализуя единый умысел с Морозовым Д.В., хранили в целях дальнейшего сбыта. Так же были изъяты влажные смывы с рук, срезы ногтевых пластин, личные вещи. По результатам личного досмотра составлен соответствующий протокол.В результате обследования транспортного средства «<данные изъяты> в перчатке, расположенной между передними сидениями был обнаружен и изъят шприц с жидкостью внутри. Согласно справке об следовании №40817810604900317040 от 07.12.2015г. представленная на исследование жидкость в шприце содержит в своем составе смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,192 г. Указанное наркотическое средство Свидетель №1 незаконно хранил в целях личного потребления. Так же в ходе обследования транспортного средства был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», отпечатки;

- заявлением о явке с повинной Морозова Д.В. (т.1 л.д. 30), в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Трусовым Е.Б., в <адрес> приобрели наркотическое средство героин и разделили его между собой. В этот же день они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, а приобретенный героин был изъят у них, в присутствии понятых;

- протоколом личного досмотра Морозова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-32), согласно которому у Морозова Д.В. при себе обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала с тремя свертками из бумаги с веществом внутри; мобильный телефон «Alcatel - 1013D», imei: 1) №40817810604900317040; 2) №40817810604900317040 с сим-картой: «МТС <данные изъяты>», абонентский номер которой <данные изъяты>, и сим-картой «Теле2 <данные изъяты>» абонентский номер которой <данные изъяты> Кроме того, при проведении личного досмотра, с пальцев рук Морозова Д.В. для сравнительного исследования изъяты срезы ногтевых пластин и спиртовые смывы с рук и лица;

- протоколом личного досмотра Трусова Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-35), согласно которому у Трусова Е.Б. при себе обнаружено и изъято: мобильный телефон «Alcatel», imei: 1) №40817810604900317040 imei: 2) №40817810604900317040 с сим картой: «Мотив 001108058687», абонентский номер которой <данные изъяты> и сим-картой    «Теле2 89701203232101378199М», абонентский номер которой <данные изъяты>; пачка из-под сигарет «Бонд» со свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество; банка из полимерного материала (контейнер для сбора анализов) с веществом внутри; два медицинских шприца одноразового применения; пластиковая карта «Сбербанк «№40817810604900317040» на имя «ФИО81 Трусова. Кроме того, при проведении личного досмотра, с пальцев рук Трусова Е.Б. для сравнительного исследования изъяты срезы ногтевых пластин и спиртовые смывы с рук и лица;

- протоколами обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37-38, л.д.66-67), согласно которым Свидетель №1 управлял автомобилем - «<данные изъяты> в ходе обследования которого было обнаружено: мобильный телефон «Nokia», imei: 1) №40817810604900317040, 2) №40817810604900317040 с сим-картой: «Мотив 89№40817810604900317040», абонентский номер которой <данные изъяты>, принадлежащий Морозову Д.В., и инсулиновый шприц с жидкостью внутри, принадлежащий Свидетель №1,

- рапортом ст. дознавателя ОД УФСКН России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д.61), из которого следует, что

- протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39-45, л.д.68-72), согласно которому обнаруженное в автомашине «<данные изъяты>: мобильный телефон «Nokia», imei: 1) №40817810604900317040, 2) №40817810604900317040 с сим-картой: «Мотив 89№40817810604900317040», абонентский номер которой <данные изъяты>, принадлежащий Морозову Д.В., и инсулиновый шприц с жидкостью внутри, принадлежащий Свидетель №1 было изъято;

- справкой об исследовании БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 47, л.д.79-81), согласно которой изъятое в ходе ОРМ «Обследования автомашины» - <данные изъяты> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,192 гр. После исследования возвращено 0,134 гр.;

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.189-192), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследования автомашины» - <данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,134 гр. После экспертизы возвращено 0,102 гр.;

- справкой об исследовании БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-87), согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра Трусова Е.Б. вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,252 гр. После исследования возвращено 0,240 гр.;

- справкой об исследовании БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-93), согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Трусова Е.Б. вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 6,605 гр. и 5,555 гр. После исследования возвращено 6,570 гр. и 5,540 гр.;

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.123-129), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Трусова Е.Б., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 6,570 гр., 5,540 гр., 0,240 гр. После экспертизы возвращено 6,553 гр., 5,526 гр., 0,228 гр.;

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.135-139), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Морозова Д.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 6,592 гр., 5,633 гр., 10,896 гр. После экспертизы возвращено 6,573 гр., 5,617 гр., 10,881 гр.;

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-150), согласно которому наслоения, выявленные на срезах ногтевых пластин и на смывах с рук и лица Трусова Е.Б., являются наслоениями наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой в следовых количествах;

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.156-161), согласно которому наслоения, выявленные на срезах ногтевых пластин и на смывах с рук и лица Морозова Д.В., являются наслоениями наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой в следовых количествах;

- протоколом осмотра предметов (документов) – первоначальной паковки наркотического средства (полимерная банка, шприц, пачка из-под сигарет «Bond», фрагменты бумаги белого цвета с печатным текстом на которых выявлены пригодные для идентификации следы пальцев рук - Морозова Д.В. и Трусова Е.Б.), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которая упакована в коробку «Зеленый чай с Жасмином»; коробку «Lipton»; полимерный пакет №40817810604900317040 и 2, (т. 1 л.д. 105-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) – наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ; фрагмента бумаги с надписью в виде цифр №40817810604900317040 и <данные изъяты>; пластиковой карты «Сбербанк России №40817810604900317040»; двух инсулиновых шприца, объемом 2 мл. в упаковке (т. 1 л.д. 111-116);

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 167- 172), согласно которому на первичных упаковках вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Трусова Е.Б., имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Следы обнаружены на поверхности фрагмента бумаги (упаковка бумажного свертка с веществом). След пальца руки №40817810604900317040, обнаруженный на поверхности первичной упаковки свертка с веществом (фрагменте бумаги), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Трусова Е.Б., оставлен указательным пальцем левой руки Морозова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. След пальца руки №40817810604900317040, обнаруженный на поверхности первичной упаковки свертка с веществом (фрагменте бумаги), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Трусова Е.Б., оставлен средним пальцем левой руки Морозова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 178-183), согласно которому на первичных упаковках вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Морозова Д.В., имеется один след ладони руки, пригодный для идентификации личности. След обнаружен на поверхности фрагмента бумаги (упаковка бумажного свертка с веществом). След ладони руки, обнаруженный на поверхности первичной упаковки свертка с веществом (фрагменте бумаги), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Морозова Д.В., оставлен ладонью левой руки Морозова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- постановлением и.о. заместителя начальника УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.1 л.д. 211);

- постановлением и.о. заместителя начальника УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 212);

- постановлением начальника УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.1 л.д. 228),

- постановлением начальника УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 229);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров и Снятие информации с технических средств связи», проводимые в отношении Трусова Е.Б. и Морозова Д.В., в виде сводок (т.1 л.д. 213-226), в которых отражено, что последние ведут переговоры о приобретении наркотического средства, приискании покупателей и сбыта им наркотического средства, в т.ч. Свидетель №1 с которым Трусов Е.Б. договаривается о поездке в <адрес> за 2000 рублей, а также сбыте ему «дозы» наркотического средства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - детализации телефонных звонков с №40817810604900317040, с использованием которого Морозов Д.В. вел телефонные переговоры с Трусовым Е.Б. (т.1 л.д. 230 – 244), который использовал №№40817810604900317040, <данные изъяты>, а также с поставщиком наркотического средства, лицом по имени «ФИО82», которое использовало № «<данные изъяты>», а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12:28, 16:00.

Согласно базовым станциям абонент «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 находился в микрорайоне «Академический» в <адрес> (откуда Морозов и Трусов переводили деньги за наркотическое средство); в 16:38 «<адрес>» выезд из <адрес>, по направлению в <адрес>; в период с 21:11 абонент находился в <адрес> и на момент задержания в <адрес> (пост ДПС).

Сим-карта от номера <данные изъяты> использовалась в телефоне с: imei: 1) №40817810604900317040(1) - мобильный телефон «Nokia», изъятый у Морозова Д.В. при задержании;

- протоколом очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Трусовым Е.Б. (т. 3 л.д. 42-45), в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания и изобличил Трусова Е.Б. в сбыте наркотического средства героин. Трусов Е.Б. с показаниями Свидетель №1 не согласился и пояснил, что наркотики Свидетель №1 не передавал;

- протокол очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Морозовым Д.В., в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания и изобличил Морозова Д.В. в сбыте наркотического средства героин. Морозов Д.В. комментировать показания Свидетель №1 отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, (т.2 л.д. 187-189),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированных на компакт-диске с регистрационным номером 6327с от ДД.ММ.ГГГГ с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимые в отношении Трусова Е.Б., который использовал №40817810604900317040 и Морозова Д.В., который использовал №40817810604900317040, согласно которому Трусов Е.Б. и Морозов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при общении между собой договариваются приобрести наркотическое средство героин у поставщика, как себе, так и для сбыта, осуждают цены (количества денег), место встречи с потенциальными покупателями (т. 2 л.д. 4-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-119), согласно которому осмотрены Мобильный телефон «Alcatel», imei: 1) №40817810604900317040 imei: 2) №40817810604900317040 с сим-картой: «Мотив 001108058687», абонентский номер которой №40817810604900317040 и сим-картой    «Теле2» 89701203232101378199М», абонентский номер которой <данные изъяты>, изъятого Трусова Е.Б. Согласно сведениям, предоставленным из сотовой компании ООО «Екатеринбург-2000», №40817810604900317040 зарегистрирован на Трусова ФИО83,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л.д. 120-130), согласно которому осмотрены телефоны, изъятые у Морозова Д.В. Мобильный телефон «Nokia», imei: 1) №40817810604900317040, 2) №40817810604900317040 с сим-картой: «Мотив <данные изъяты>», абонентский номер которой 89521418158. В телефонной книге имеются сохраненные контакты, в т.ч. «М» - <данные изъяты> (ФИО84 - поставщик наркотического средства героин) ФИО85 №40817810604900317040 (Трусов). Мобильный телефон «Alcatel - 1013D», imei: 1) №40817810604900317040; 2) №40817810604900317040 с сим-картой: «МТС <данные изъяты>», абонентский номер которой <данные изъяты>, и сим-картой «Теле2 <данные изъяты>» абонентский номер которой <данные изъяты>; В телефонной книге имеются сохраненные контакты, в т.ч. ФИО86 - <данные изъяты> (поставщик наркотического средства героин), (- сведения из сотовой компании ООО «Екатеринбург- 2000» (т.2 л.д. 135), согласно которым №40817810604900317040 зарегистрирован на Морозова ФИО87;

- сведениями, полученными из Сбербанка России по картам, изъятым у Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. (т. 2 л.д. 140, л.д.145-153), согласно которым Трусов Е.Б. использовал карту №40817810604900317040. В ходе осмотра установлены финансовые зачисления и списания денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ежедневно и несколько раз в день, разные суммы - 2000, 3000, 8000, 11000 и т.д., в т.ч. и на карту Морозова и от последнего - ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4000, 2800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000, 8000 руб., 18000, 6900 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11.000, 11900 руб.) в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ суммы 34500 рублей.

Каких-либо противоречий в перечисленных выше доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, нашла свое подтверждение в полном объеме показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО15, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО88 Свидетель №1, а так же письменными материалами дела.

Судом установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Все материалы оформлены надлежащим образом и в соответствии с законом. Факты, изложенные в материалах о проведении оперативно-розыскных мероприятий, имели место и подтверждены в суде, то есть подтверждаются выводы о сбыте наркотических средств Морозовым Д.В. и Трусовым Е.Б. в крупном размере.

Согласно данным материалам оперативными сотрудниками была реализована информация о приобретении и сбыте наркотических средств в крупном размере Морозовым Д.В. и Трусовым Е.Б. на территории <адрес> и <адрес>.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №2 и ФИО15 (оперативных сотрудников УФСКН), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", «Наведение справок» и «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических средств связи» в вечерняя время ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.В. и Трусов Е.Б., передвигаясь на автомобиле <данные изъяты>, под управлением свидетеля Свидетель №1, в <адрес> забрали скрытое в тайнике наркотическое средство. Через некоторое время был задержан автомобиль <данные изъяты>, и, находившиеся в нем Морозов Д.В., Трусов Е.Б. и Свидетель №1, при них обнаружены наркотические средства.

Сами подсудимые Морозов Д.В. и Трусов Е.Б. в судебном заседании показали, что забрав наркотик в закладке, часть его употребили по дороге в <адрес>, а оставшуюся часть раздели в доме свидетеля Свидетель №5, что он подтвердил в своих показаниях.

Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 23,204 грамма, в крупном размере, упакованное в три бумажных свертка, Морозов Д.В. стал незаконно хранить при себе, вплоть до задержания, а другую часть наркотического средства массой 12,412 грамм, в крупном размере, упакованное в бумажный сверток, сверток из полиэтилена, полимерный контейнер, а шприц с раствором наркотического средства героин, Морозов Д.В. передал Трусову Е.Б., в том числе и для осуществления незаконного сбыта, из этой части, приисканному покупателю Свидетель №1, в качестве оплаты за поездку.

Согласно протоколам личных досмотров, у Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. были обнаружены и изъяты свертки с веществами, а у Трусова еще и контейнер со шприцами которые по заключениям экспертов являются наркотическим средством – героин.

В соответствии со справками об исследовании масса наркотического средства, изъятого у Трусова Е.Б. составила 12,412 грамм, а у Морозова Д.В. 23,204 грамма. Также в автомобиле у Свидетель №1 обнаружена часть хранимого им наркотического средства – смеси в инсулиновом шприце, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой 0,192 грамма (в высушенном виде), которое ранее Трусов Е.Б. передал Свидетель №1 Вся общая масса наркотического средства, обнаруженная у всех досмотренных лиц, образует крупный размер наркотического средства. При этом досмотр Морозова Д.В. и Трусова Е.Б., а также осмотр автомобиля осуществлен в присутствии двух понятых, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4

Установленные судом факты изъятия наркотических средств не оспариваются самими подсудимыми, также не оспариваются заключения экспертов о виде и массе наркотического средства, которые суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований.

Согласно заключениям экспертов на срезах ногтевых пластин и на смывах с рук и лица Трусова Е.Б. и Морозова Д.В. выявлены наслоения, наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой в следовых количествах, что свидетельствует о том, что как Трусов, так и Морозов держали в руках наркотические средства.

Доводы Трусова Е.Б. о том, что после задержания наркотические средства по карманом им с Морозовым Д.В. из перчатки, находившейся в автомобиле, разложили сотрудники УФСКН, суд считает не состоятельными, поскольку согласно заключениям экспертов на первичных упаковках вещества, изъятого в ходе личного досмотра Трусова Е.Б., обнаружены следы пальцев рук самого Трусова и Морозова, а на первичных упаковках вещества, изъятого в ходе личного досмотра Морозова Д.В., обнаружен след ладони руки Морозова Д.В., следов рук иных лиц не обнаружено.

    О совместном умысле и предварительном сговоре Трусова Е.Б. и Морозова Д.В. в покушении на незаконный сбыт героина ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, в частности, масса изъятого наркотического средства, расфасовка наркотического средства на более мелкие партии, содержание телефонных разговоров Трусова Е.Б. и Морозова Д.В. как между собой, так и с иными лицами, а также систематическое движение денежных средств по банковским картам Трусова Е.Б. и Морозова Д.В., как между собой, так и получение денежных средств от иных лиц. Кроме того, часть наркотического средства в разведенном виде Трусовым и Морозовым фактически была сбыта Свидетель №1 в качестве оплаты за оказанную услугу. При этом Морозов Д.В. в судебном заседании отрицал договоренность с Трусовым Е.Б. о сбыте наркотика Свидетель №1, однако Трусов Е.Б. в судебном заседании показал, что согласовывал с Морозовым Д.В., что часть наркотического средства нужно будет отдать Свидетель №1 за поездку в <адрес>.

    Факт наличия постоянной связи Трусова Е.Б. и Морозова Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается протоколом осмотра детализации телефонных соединений, который представлялся как Трусову, так и Морозову. При этом, из прослушивания телефонных соединений усматривается, что как Трусов, так и Морозов ведут переговоры с потенциальными покупателями наркотических средств и договариваются с ними о встрече, в том числе и после поездки в <адрес> за закладкой наркотика.

Таким образом, установив вышеизложенные доказательства, суд считает, что действия Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность Морозов Д.В. по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, состоит на учете нарколога, на учете психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Морозова Д.В. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья положительные характеристики.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание у Морозова Д.В. суд признает и учитывает опасный рецидив преступлений в силу положений п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, наказание за которое он отбывал реально, так как условное осуждение было отменено.

Как личность Трусов Е.Б. по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Трусова Е.Б. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики, а также состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание у Трусова Е.Б. суд признает и учитывает особо опасный рецидив преступлений в силу положений п. «б» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, наказание за которое он отбывал реально.

Суд, учитывая общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, социальную значимость данных преступлений, обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, роль каждого из них и тяжести содеянного, считает, что Морозову Д.В. и Трусову Е.Б. каждому следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для исправления подсудимых и восстановления социальной справедливости. При этом суд считает возможным, не назначать Морозову Д.В. и Трусову Е.Б. дополнительных видов наказания учитывая их материальное положение и состояние здоровья.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, в данном случае в отношении Морозова Д.В. судом не применяются, поскольку у него установлено отягчающие наказание обстоятельство.

Для назначения Морозову Д.В. и Трусову Е.Б. наказания условно оснований не имеется, в силу прямого запрета в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Морозову Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Трусову Е.Б. следует назначить в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Положения ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым не применять, учитывая общественную опасность преступления против здоровья населения, а также отягчающее наказание обстоятельство у каждого из подсудимых.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Морозова Д.В. и Трусова Е.Б., их поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ими, отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвокатов ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, участвовавших в качестве защитников подсудимых Трусова Е.Б., Морозова Д.В. по назначению органа предварительного следствия подлежат взысканию с осужденных Трусова Е.Б. и Морозова Д.В., поскольку отсутствуют основания для освобождения их от взыскания процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Морозову Д.В. и Трусову Е.Б. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Ими совершено особо тяжкое преступление, в сфере оборота наркотических средств. Длительное нахождение подсудимых под стражей не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства и соответствует ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимых Морозова Д.В. и Трусова Е.Б. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного ими преступления, и необходимо для исполнения приговора.

Решая судьбу вещественных доказательств суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что наркотические средства, изъятые у подсудимых, а также ногтевые пластины и смывы с рук и лица Трусова Е.Б. и Морозова Д.В., первоначальную упаковку наркотического средства, сотовые телефоны с сим-картами, которые использовались для переговоров между подсудимыми после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, так как согласно п. «с» ст. 1 Конвенции «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, понятие «орудие» означает любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МОРОЗОВА ФИО89 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания МОРОЗОВУ Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания МОРОЗОВА Д.В. под стражей со дня фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения МОРОЗОВУ Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

ТРУСОВА ФИО90 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ТРУСОВУ Е.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ТРУСОВА Е.Б. под стражей со дня фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ТРУСОВУ Е.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Взыскать с МОРОЗОВА ФИО91 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей в счет оплаты вознаграждения адвокатов ФИО26, ФИО30, ФИО23, ФИО22, ФИО28, ФИО29,.

Взыскать с ТРУСОВА ФИО92 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 5692 (пять тысяч шестьсот девяносто два) рублей 50 копеек в счет оплаты вознаграждения адвокатов ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>:

- наркотическое средство смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,102 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), наркотическое средство смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 6,573 гр., 5,617 гр., 10,881 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), наркотическое средство смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 6,553 гр., 5,526 гр., 0,228 гр. (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), ногтевые пластины и смывы с рук и лица Трусова Е.Б., на которых выявлены наслоения наркотического средства смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой в следовых количествах, ногтевые пластины и смывы с рук и лица Морозова Д.В., на которых выявлены наслоениями наркотического средства смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой в следовых количествах, первоначальную упаковку наркотического средства (полимерная банка, шприц, пачка из-под сигарет «Bond», фрагменты бумаги белого цвета с печатным текстом, на которых выявлены пригодные для идентификации следы пальцев рук - Морозова Д.В. и Трусова Е.Б.), фрагмент бумаги с надписью в виде цифр <данные изъяты> и <данные изъяты>; два инсулиновых шприца, объемом 2 мл. в упаковке; сотовый телефон «Alcatel», imei: 1) №40817810604900317040 с сим-картой: «Мотив 001108058687»; imei: 2) <данные изъяты> «Теле2 89701203232101378199М», изъятый Трусова Е.Б., сотовый телефон «Alcatel - 1013D», с сим-картой: «МТС <данные изъяты> <данные изъяты>» и сим-картой «Теле2 89№40817810604900317040», изъятый у Морозова Д.В.; сотовый телефон «Nokia», с сим-картой: «Мотив 89№40817810604900317040», принадлежащий Морозову Д.В. – уничтожить по акту;

- пластиковую карту «Сбербанк России №40817810604900317040» - возвратить по принадлежности,

Вещественное доказательство - CD-R диск, рег. 6367 от ДД.ММ.ГГГГ с материалами ОРМ «ДТС» по №40817810604900317040 используемым Морозовым Д.В., CD-R диск, регистрационный №40817810604900317040с от ДД.ММ.ГГГГ с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и Снятие информации с технических средств связи» проводимые в отношении Трусова Е.Б. и Морозова Д.В., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья                      И.И. Шадрина