Дело № 2-667/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березовский 09 июня 2015 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,
при секретаре Лобода О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Е.М.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Е.М.Ю.. о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен Кредитный договор №№, по которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. №), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
В соответствии с п. № Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> неустойка (пеня) за просрочку кредита — <данные изъяты> неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен Кредитный договор №№ по которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п.п. № вышеуказанного Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно равными долями.
При этом, согласно п.№ Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Судом установлено, что своевременная уплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком не производится, допускает просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты>., неустойка (пеня) за просрочку кредита — <данные изъяты>., неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, расчет не опроверг, с требованием согласился.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность составила <данные изъяты>. Сумма долга до настоящего времени не погашена.
Суд полагает, что на основании п.2 ст.811 ГК РФ, п.№ кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку заемщиком его обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняются.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░