Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2012 ~ М-467/2012 от 20.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 02 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Южанниковой Л.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шугалея И.И. к Власову Власову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Шугалей И.И. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением. в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов А.А. взял у истца в долг по расписке, выданной ответчиком собственноручно денежные средства в размере 1000000 рублей. Срок возврата денежных средств в расписке установлен ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно просил ответчика вернуть ему взятые в долг денежные средства, но ответчик долг по настоящее время не вернул.

По вызовам в суд, направленным по адресам ответчика 02 мая 2012 г. Власов А.А. не явился, заказная корреспонденция вернулась в суд без вручения за истечением срока хранения.

Между тем, в ходе досудебной подготовки, судом установлено, что ответчик Власов А.А. с 24.10.2009 года зарегистрирован по адресу: <адрес>).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании представитель истца Безбородова Н.А. (полномочия подтверждены) не возражала против направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Факт проживания ответчика Власова А.А. в <адрес> по указанному в расписке от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> на день обращения истца в суд с иском - ДД.ММ.ГГГГ, не установлен, так как официальным местом жительства ответчика с соблюдением правил регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>. В связи с чем рассмотрение данного гражданского дела Ленинским районным судом г. Красноярска повлечет нарушение конституционных прав сторон и требований закона о соблюдении подсудности.

На основании изложенного, учитывая установленные в ходе досудебной подготовки дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявлениеШугалея И.И. к Власову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту регистрации ответчика) в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Шугалея И.И. к Власову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение Свердловского районного суда г.Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.Г.Южанникова