Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2011 от 01.08.2011

№1-47/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

пос.Пряжа                 29 августа 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И.,

подсудимой Волковой Ф.М., ее защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новожиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волковой Ф.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Ф.М. в период времени с 10.00час. до 12.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры находится на кухне, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью завладения чужим имуществом, в гостиной комнате из платяного шкафа тайно похитила принадлежащие К. деньги в сумме <данные изъяты>., с которыми с места преступления скрылась, причинив потерпевшей К.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой Ф.М. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Волкова Ф.М. и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Волкова Ф.М. к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого она обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, похищенные деньги возвращены полностью.

Из материалов дела следует, что Волкова Ф.М. после совершения преступления сразу заявила сотрудникам полиции о своей причастности к совершенному преступлению, в ходе следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не пыталась укрывать похищенные деньги, раскаялась в содеянном.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Волковой Ф.М. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волковой Ф.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.28, ч.4 ст.24 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Волковой Ф.М., отменить.

Вещественное доказательство: денежные купюры <данные изъяты> - оставить потерпевшей К.

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Д.А.Евтушенко

1-47/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Якунин С.И.
Другие
Фотеско М.Ю.
Волкова Фатима Михайловна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Евтушенко Д.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
01.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2011Передача материалов дела судье
15.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2011Судебное заседание
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2011Дело оформлено
13.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее