Решение по делу № 2-2751/2014 ~ М-2345/2014 от 24.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года                                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аксенова А.А.,

при секретаре            Шартыковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Маненкову С.О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Маненкову С.О. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Астраханской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (далее Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед истцом за период с 01.01.2010г. по 30.04.2014г. в размере СУММА. Ответчику направлялось предупреждение об имеющейся задолженности с предложением погасить долг. В случае непогашения ответчиком задолженности, истец оставил за собой право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке, а также предупредил о предстоящем прекращении подачи газа. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления, указанная задолженность не была погашена.

Просят суд взыскать с Маненкова С.О. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за (сетевой) природный газ сумме СУММА и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА.

Представитель истица Тарасова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Маненкова С.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено адресованному суду заявлению в письменной форме, это заявление приобщено к делу и указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Как установлено в судебном заседании Маненков С.О. фактически потребляет услуги по поставке газа, представляемые истцом, что является акцептом оферты. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате представленных услуг, истцом ему направлялось предупреждение об имеющейся задолженности.

Согласно представленного истцом карточке начислений и оплат, задолженность Маненкова С.О. за потребление газа составляет СУММА

Кроме того, истцом согласно реестру почтовой корреспонденции было направлено предупреждение об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа, которое ответчиком было оставлено без внимания.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме СУММА, что подтверждается платежным поручением № 3756 от 10.06.2014г., суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Маненкова С.О. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате (сетевой) природный газ в сумме СУММА и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2014г.

Судья                                  А.А. Аксенов