<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определение
14 мая 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Фоминой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1506/19 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Светлакову ФИО4 о взыскании обязательных платежей,
Установил:
ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд к административному ответчику Светлакову ФИО5 о взыскании обязательных платежей.
В суд до начала судебного заседания от административного ответчика Светлакова Д.М. поступило письменное заявление о передачи дела по подсудности в <адрес> по его месту регистрации <адрес>, что подтверждается копией паспорта.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще о причине неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим КодексомИз ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, поступившего на запрос уда, следует, что Светлаков ФИО6 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл: <адрес>.
Регистрация административного ответчика по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена Светлаковым Д.М. копией паспорта, поступившей по электронной почте в суд.
Принимая во внимание, что на момент предъявления административного иска административный ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в <адрес>, а заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности не противоречит требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ходатайство административного ответчика о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Республику Татарстан следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 199 КАС РФ, суд
Определил:
Передать административное дело 2а-1506/19 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к административному ответчику Светлакову ФИО7 о взыскании обязательных платежей, для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья <данные изъяты> Л.А.Орлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>