Определение по делу № 2-2124/2012 ~ м-1747/2012 от 27.06.2012

дело № 2-2124/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры от <дата> недействительным и о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 повторно не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просит оставить без рассмотрения иск ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о признании права собственности на жилое помещение, в связи с повторной неявкой истца ФИО2 На рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: З.В. Шиканова