№ 4/17-16-2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2016 года г. Мичуринск Тамбовской области
Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Пичугина Н.В.
с участием помощника прокурора Мичуринского района Ивановой Д.В.,
адвоката Шевченко В.В., предоставившего удостоверение № 605 и ордер №,
при секретаре Козловой Н.В.
рассмотрев представление начальника филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока Семиченкову Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Семиченков Л.В. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в У-ИИ, не менять место жительства без предварительного уведомления УИИ.
Ссылаясь на то, что Семиченков Л.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин на регистрацию, начальник филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности находиться дома с 23 час. до 6 час. следующих суток.
Семиченков Л.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель У-ИИ Панов Р.В. представление поддержал, пояснил, что при постановке на учёт в У-ИИ Семиченкову Л.В. были разъяснены последствия не исполнения возложенных судом обязанностей. Однако он ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию, в объяснении указал, что пьянствовал. Просит продлить Семиченкову Л.В. испытательный срок на 1 месяц и запретить находиться вне дома с 23 час. до 6 час. следующих суток.
Заслушав мнение участников процесса, считаю, что данное представление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Регистрационный лист свидетельствует, что Семиченков Л.В. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Из его объяснений, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он не явился на регистрацию так как злоупотреблял спиртными напитками.
Таким образом, имеются достаточные основания для продления Семиченкову Л.В. испытательного срока и установления дополнительного ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 ч.ч.2,3 У-ИК РФ, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить Семиченкову Л. В. испытательный срок, назначенный по приговору Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, установив окончательно испытательный срок в 2 года 1 месяц и запретить находиться вне дома с 23 час. до 6 час. следующих суток, если это не связано с работой.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд со дня провозглашения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Судья Н.В. Пичугина