ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саяногорск 06 августа 2014 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Строковой С.А.,
при секретаре Хохловой Ю.Е.,
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора г. Саяногорска Денисова Д.Г.,
потерпевшего ФИО1,
защитника-адвоката НО «Саяногорская коллегия адвокатов» РХ Струковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Иванова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Валерия Семеновича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление согласно обвинительному заключению совершено им в при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов Иванов В.С. B.C., находился в квартире по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО1, где обратил внимание на куртку мужскую черного цвета, висевшую на вешалке в кладовке, в которой в левом нагрудном кармане находились денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 и у Иванов В.С. B.C. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов Иванов В.С. B.C., реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в кладовке квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из нагрудного левого кармана куртки мужской, черного цвета, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства <данные изъяты>.
Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Иванов В.С. B.C. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванов В.С. в связи с примирением с ним, указав, что обвиняемый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Иванов В.С., поддержав ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением, указав, что с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласен полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Сьрукова Л.П. поддержала ходатайство потерпевшего и подсудимого и просила о прекращении уголовного дела.
Помощник прокурора Денисов Д.Г. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Иванов В.С. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░