Определение по делу № 2-4900/2020 ~ М-5176/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1-4900/2020

64RS0042-01-2020-008990-19

Определение

30.11.2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Галимулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева В. Ю. к Баранову Д. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

До рассмотрения спора по существу стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд принять и утвердить, по условиям которого

Истец отказывается от исковых требований, заявлены в исковом заявлении.

Стороны признают, что ущерб, причиненный в результате ДТП Бочкареву В.Ю. составляет 120000 руб., который возмещают последнему в равных долях, т.е. по 60000 (шестьдесят тысяч) руб. соответчики Коробейникова Е.Н. и Баранов Д.В. в следующем порядке:

- Коробейникова Е.Н возмещает 30000 (тридцать тысяч) руб. при подписании мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. возмещает до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств может осуществляться как безналичным способом, путем перевода на расчетный счет истца, так и наличным способом. При передаче денежных средств наличным способом составляется расписка.

- Баранов Д.В. возмещает 30000 (тридцать тысяч) руб. при подписании мировго соглашении, оставшуюся сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. возмещает до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств может осуществляться как безналичным способом, путем перевода на расчетный счет истца, так и наличным способом. При передаче денежных средств наличным способом составляется расписка.

Стороны пришли к соглашению, что у соответчиков отсутствуют какие-либо претензии друг к другу, споров о распределении судебных расходов между сторонами не имеется.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения настоящего мирового соглашения, в том числе и то обстоятельство, что стороны не имеют права последующего обращения в суд по тому же предмету и основанию.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, последствия ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Сторонам понятно, что обращение в суд с данным иском, о том же предмете, по тем же основаниям, к тем же сторонам не допускается, представили его проект, который просят утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по условиям которого:

Бочкарев В.Ю. отказывается от исковых требований, заявлены в исковом заявлении.

Стороны признают, что ущерб, причиненный в результате ДТП Бочкареву В.Ю. составляет 120000 руб., который возмещают последнему в равных долях, т.е. по 60000 (шестьдесят тысяч) руб. соответчики Коробейникова Е.Н. и Баранов Д.В. в следующем порядке:

- Коробейникова Е.Н возмещает 30000 (тридцать тысяч) руб. при подписании мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. возмещает до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств может осуществляться как безналичным способом, путем перевода на расчетный счет истца, так и наличным способом. При передаче денежных средств наличным способом составляется расписка.

- Баранов Д.В. возмещает 30000 (тридцать тысяч) руб. при подписании мировго соглашении, оставшуюся сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. возмещает до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств может осуществляться как безналичным способом, путем перевода на расчетный счет истца, так и наличным способом. При передаче денежных средств наличным способом составляется расписка.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: