Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2013 ~ М-247/2013 от 24.01.2013

№ 2-1201/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

         председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

         при секретаре Н.В. Жуковой,

         с участием: представителя истца ООО (Наименование1), действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), М.В. Котляровой,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Ким А. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов,

                                                             УСТАНОВИЛ:

      Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) обратилось в суд с иском к Ким А. Г. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-10).

           В предварительном судебном заседании установлено, что согласно ответа вх.(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) <адрес>, ответчик Ким А. Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик – Ким А.Г., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.64-65).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Ким А. Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верхнехавский районный суд <адрес>, поскольку было принято Коминтерновским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Ким А. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов передать по подсудности в Верхнехавский районный суд <адрес> (адрес: <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья:                                            Н.А. Каширина