Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2013 ~ М-923/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-1015/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                 21 августа 2013 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                           Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                 Арутюновой О.А.,

с участием:

представителя истца                                                                                       Ефимовой Л.В.,

ответчиков                                                                                                       Кузнецова С.Г.,

                                                                                                                             Кузнецовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову Сергею Григорьевичу, Кузнецовой Галине Валентиновне о взыскании в солидарном порядке денежной суммы по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства – кредит в сумме 300 000рублей 00копеек, а Заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 18,0% годовых.

Срок возврата кредита, установленный п.1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщику был открыт счет в банке №, по которому осуществляется учет возврата долга.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику платежей Заемщиком было произведено погашение по кредитному договору № в сумме 78 818 рублей 80 копеек (проценты за пользование кредитом), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и основной долг в сумме 105 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного основного долга составляет 195 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов.

ФИО1 требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены, письменного ответа на требования банка также получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако никакого ответа на предъявленное требование получено не было.

В связи с этим истец просит взыскать в солидарном порядке денежную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала сумму в размере 210 930 рублей 87 копеек, в том числе:

- основной долг - 170 000 рублей;

- пророченный основной долг – 25 000 рублей;

- непогашенные проценты за пользование кредитом в размере 14 664 рублей 64 копеек;

- пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – 1 266 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 309, 31руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. (л.д.11-16).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит Заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 (л.д.22-26).

ФИО1 нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного основного долга составляет 195 000 рублей 00 копеек.

Исходя из Расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, расчет суммы основного долга составляет: сумма кредита 300 000 рублей 00копеек; проценты за пользование кредитом – 18% годовых; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ9года; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; срок пользования кредитом- 60 месяцев. Сумма непогашенного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ: 170 000рублей +25 000 рублей = 195 000 рублей 00 копеек.

Расчет суммы процентов за фактическое пользование кредитом: заемщиком погашены платежи по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 78 818 рублей 80 копеек (проценты за пользование кредитом) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 105 000 рублей 00 копеек (основной долг).

Расчет неуплаченных Заемщиком процентов за пользование кредитом составляет: январь 2013г. – 2 836 рублей 45 копеек; февраль 2013г. – 3 077 рублей 22 копейки; март 2013г. – 2 692 рубля 61 копейка; апрель 2013г. – 2 884 рубля 93 копейки; май 2013г. – 3 173 рубля 43 копейки.

Расчет неустойки за неисполнение денежных обязательств - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не были внесены:

- основной долг в сумме 5 000 рублей 00 копеек, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- основной долг в сумме 5 000 рублей 00 копеек, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- основной долг в сумме 5 000 рублей 00копеек, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- основной долг в сумме 5 000 рублей, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- основной долг в суме 5 000 рублей, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Остаток неуплаченной неустойки 1 266 рублей 23 копейки.

Итого сумма, подлежащая взысканию:

170 000 рублей 00 копеек непогашенного основного долга + 25 000 рублей 00 копейки просроченного основного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом + 14 664 рубля 64 копейки, пеня за неисполнение денежных обязательств 1 266 рублей 23 копейки = 210 930 рублей 87 копеек (л.д.9-10).

Судом установлено, что истец уведомлял ответчиков о возникшей просроченной задолженности по кредиту (л.д.32-35), однако задолженность не была ими погашена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче иска, государственную пошлину в сумме 5 309 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать денежную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала сумму в размере 210 930 рублей 87 копеек, в том числе:

- основной долг - 170 000 рублей;

- пророченный основной долг – 25 000 рублей;

- непогашенные проценты за пользование кредитом в размере 14 664 рублей 64 копеек;

- пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – 1 266 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 5 309 рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: