Решение по делу № 2-709/2012 ~ М-273/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-709/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Иваницкой А.А.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Мироненко В.Ф., Березицкому В.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ноября 2005 года по октябрь 2011 года включительно производились частично. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчика Мироненко В.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2005 г. по август 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы. Также просит взыскать солидарно с ответчиков Мироненко В.Ф. и Березицкого В.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2011 г. по октябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики Мироненко В.Ф., Березицкий В.Ю. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не ходатайствовали об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили (л.д. 55,56).

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств установлено.

Право собственности на квартиру по <адрес> зарегистрировано за Мироненко В.Ф. (л.д. 53), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Амурского района филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация», поквартирной карточкой (л.д. 5).

Зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Мироненко В.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ её внук Березицкий В.Ю. (л.д. 5, 46,47), что подтверждается копией поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, справками АСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 6-8).

Как видно из расчета задолженности (л.д. 9), за период с ноября 2005 года по октябрь 2011 года включительно она составляет <данные изъяты> руб.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования (л.д.62-86).

Согласно расчету суммы долга за тепловую энергию оплаты с января 2006 г. по октябрь 2011 г. не производились (л.д.9,61).

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик Мироненко В.Ф. является собственником жилого помещения по <адрес>, Березицкий В.Ю. является ее внуком, членом семьи.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Однако ответчик Мироненко В.Ф. с ноября 2005 года по август 2011 г. плату за потребленную тепловую энергию не производила, размер задолженности за потребленную тепловую энергию за этот период, в соответствии с установленными тарифами, составляет <данные изъяты> руб. Ответчики Мироненко В.Ф. и Березицкий В.Ю,. с сентября 2011 г. по октябрь 2011 г. плату за потребленную тепловую энергию не производили, размер задолженности за потребленную тепловую энергию за этот период, в соответствии с установленными тарифами, составляет <данные изъяты> руб.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений не представлено.

При таких обстоятельствах суд, считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика Мироненко В.Ф., в сумме <данные изъяты> руб. с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать с Мироненко В.Ф., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2005 года по август 2011 года, включительно,в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Мироненко В.Ф., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес>,

с Березицкого В.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2011 года по октябрь 2011 года, включительно, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчиков.

Председательствующий Т.С. Никулова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ