Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3909/2019 ~ М-3898/2019 от 11.09.2019

                                                                                                            73RS0002-01-2019-004968-93

    Дело № 2а-3909 /19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ульяновск                                                                                        07 октября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Родионовой Т.А.,

при секретаре                                         Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ляшко Фейрузы Хасиатулловны к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации городу Ульяновска о признании отказа в праве на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности провести мероприятия по устранению нарушения её прав в приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ляшко Ф.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации городу Ульяновска о признании отказа в праве на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности провести мероприятия по устранению нарушения её прав в приватизации жилого помещения. В обосновании административного иска указав, что в её пользовании находится муниципальная квартира по адресу: <адрес> с октября 1997 года. Данная квартира является единственным её жильем. <данные изъяты> С 2012 года по 2015 год в квартире временно был зарегистрирован внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, который по адресу никогда не проживал, а проживал в городе Минеральные Воды. В 2015 году отец ребенка ФИО4 обратился с исковым заявлением в районный суд <адрес> на определение места жительства ребенка ФИО2 На основании решения районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ её внук несовершеннолетний ФИО2 был выписан из квартиры и прописан по месту жительства отца в г. Минеральные воды. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с пакетом документов в отдел приватизации жилья на оформление квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ получила неправомерный отказ на осуществление её права на приватизацию единственного места жительства. Просит суд обязать провести мероприятия по устранению нарушения её прав в приватизации её единственного места жительства, а именно квартиры по адресу: <адрес> взыскать иные судебные расходы; обязать ответчика принять документы на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принять решение о предоставлении ей права собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации городу Ульяновска о признании отказа в праве на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности провести мероприятия по устранению нарушения её прав в приватизации жилого помещения в полном объеме. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ Ляшко Фейрузы Хасиатулловны от административных исковых требований к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации городу Ульяновска о признании отказа в праве на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности провести мероприятия по устранению нарушения её прав в приватизации жилого помещения, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу    известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░