Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5975/2012 ~ М-5840/2012 от 12.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малининой И.Я., Данилина М.И., Коростелева С.Н. к Крыпаеву В.В. о признании недействительным договора дарения 2/3 доли в праве собственности на квартиру применении последствий недействительности сделки, погашения записи в ЕГРП,

Установил:

Истцы обратились в суд в защиту интересов несовершеннолетних Данилиной А.В., Данилина И.С. с иском к Крыпаеву В.В. о признании недействительным договора дарения 2/3 доли в праве собственности на квартиру применении последствий недействительности сделки, погашения записи в ЕГРП. Просили признать сделку договора дарения 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> пользу Крыпаева В.В. ничтожной, применить последствия недействительности сделки, истребовать указанное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности в указанной квартире из незаконного владения; включить в наследственную массу 2/3 доли в праве собственности на квартиру после умерших Данилиной Т.М. и Данилиной Е.М.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Малининой И.Я., Данилина М.И., Коростелева С.Н. к Крыпаеву В.В. о признании недействительным договора дарения 2/3 доли в праве собственности на квартиру применении последствий недействительности сделки, погашения записи в ЕГРП - без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров