Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2019 ~ М-711/2019 от 25.04.2019

Гр. дело №2-764/087-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                      г. Курск

     Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца – представителя прокуратуры Курского района Курской области – помощника прокурора Курского района Курской области – Дерий Т.В.,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Курского района Курской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к Чеповому Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Курского района Курской области обратился в Курский районный суд Курской области, в интересах РФ, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с исковым заявлением к Чеповому Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, мотивируя тем, что Курским районным судом <адрес> рассмотрено уголовное дело по обвинению Чепового В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Курского района Курской области. В ходе рассмотрения указанного уголовного дела установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время Чеповой В.Н., реализуя умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, находясь в помещении постройки, предназначенной для временного проживания, расположенной на территории домовладения в д. <адрес>, нанес находящемуся там же ФИО1 кухонным ножом не менее 1 удара в переднюю область шеи, не менее 1 удара в заднюю поверхность грудной клетки справа в средней-нижней трети, не менее 1 удара в переднюю поверхность левой половины грудной клетки в средней трети, не менее 1 удара в надчревную область живота. После указанных событий, в связи с полученными телесными повреждениями, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в НУЗ «Отделенческая больница на станции Курск ОАО «Российские железные дороги», где находился на лечении в хирургическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ 229/4, у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения шеи и туловища. При этом, колото-резаное ранение передней поверхности шеи и грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, а также колото-резаное торако-абдоминальное ранение справа, проникающее в брюшную полость, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чеповой В.Н. признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО1, застрахованный в страховой компании ОАО «ВТБ-МС», в связи с полученными в результате преступных действий Чепового В.Н. телесными повреждениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в хирургическом отделении НУЗ «Отделенческая больница на станции Курск ОАО «Российские железные дороги». Стоимость лечения ФИО1 в указанной медицинской организации составила <данные изъяты> руб.. Лечение ФИО1 производилось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Таким образом, обязанность по возмещению расходов, понесенных страховой медицинской организацией на лечение ФИО1, в связи с полученными в результате преступных действий Чепового В.Н. повреждениями, возложена на последнего как на лицо, причинившее телесные повреждения. Просят суд взыскать с Чепового Владимира Николаевича в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на оказание в НУЗ «Отделенческая больница на стации Курск ОАО «Российские железные дороги» медицинской помощи ФИО1, в размере <данные изъяты> руб..

Истец - представитель прокуратуры Курского района Курской области – помощник прокурора Курского района Курской области Дерий Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Чеповой В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления просят дело рассмотреть в их отсутствие, также исковые требования, заявленные прокурором <адрес> о взыскании с ФИО2 в порядке регресса в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> <данные изъяты> руб., затраченных на лечение застрахованного потерпевшего ФИО1, полностью поддерживают.

     Проверив материалы дела, выслушав истца - представителя прокуратуры Курского района Курской области – помощника прокурора Курского района Курской области Дерий Т.В., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чеповой В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время Чеповой В.Н., реализуя умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, находясь в помещении постройки, предназначенной для временного проживания, расположенной на территории домовладения в д. <адрес>, нанес находящемуся там же ФИО1 кухонным ножом не менее 1 удара в переднюю область шеи, не менее 1 удара в заднюю поверхность грудной клетки справа в средней-нижней трети, не менее 1 удара в переднюю поверхность левой половины грудной клетки в средней трети, не менее 1 удара в надчревную область живота. После указанных событий, в связи с полученными телесными повреждениями, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в НУЗ «Отделенческая больница на станции Курск ОАО «Российские железные дороги», где находился на лечении в хирургическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были обнаружены телесные повреждения шеи и туловища. При этом, колото-резаное ранение передней поверхности шеи и грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, а также колото-резаное торако-абдоминальное ранение справа, проникающее в брюшную полость, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Приговор Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что ФИО1, застрахованный в страховой компании ОАО «ВТБ-МС», в связи с полученными в результате преступных действий Чепового В.Н. телесными повреждениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в хирургическом отделении НУЗ «Отделенческая больница на станции Курск ОАО «Российские железные дороги».

Стоимость лечения ФИО1 в указанной медицинской организации составила <данные изъяты> руб., что подтверждается сообщением главного врача НУЗ «Отделенческая больница на стации Курск ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных реестров счетов от ДД.ММ.ГГГГ направленных НУЗ «Отделенческая больница на стации Курск ОАО «Российские железные дороги» на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в Курский филиал ОАО "ВТБ-МС", следует, что за лечение ФИО1 лечебным учреждением страховой компании выставлено <данные изъяты> руб. (за период стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.6 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом финансированное обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с приведенными нормами полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу положений, содержащихся в ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Из ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Лечение ФИО1 производилось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Таким образом, обязанность по возмещению расходов, понесенных страховой медицинской организацией на лечение ФИО1, в связи с полученными в результате преступных действий Чепового В.Н. повреждениями, возложена на последнего как на лицо, причинившее телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, прокурор, обращающийся в суд с иском в интересах Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с Чепового В.Н. необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Прокурора Курского района Курской области, в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к Чеповому Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Чепового Владимира Николаевича в пользу Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на оказание в НУЗ «Отделенческая больница на стации Курск ОАО «Российские железные дороги» медицинской помощи ФИО1, в размере <данные изъяты>..

Взыскать с Чепового Владимира Николаевича государственную пошлину в доход МО «<адрес>» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:    

2-764/2019 ~ М-711/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Курского района Курской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области
Ответчики
Чеповой Владимир Николаевич
Другие
Дерий татьяна Васильевна
Титова Яна Сергеевна
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Мясоедова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
25.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2019Предварительное судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее