Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-402/2020 от 23.10.2020

                            Дело № 5-402/2020

                                                                        УИД 18RS0021-01-2020-002158-80

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        об административном правонарушении

    17 ноября 2020 года                                                                   с. Алнаши УР

    Можгинскаий районный суд УР в составе:

    Председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

    При секретаре Шишовой Л.С.,

    с участием потерпевшей Е.Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    в отношении

    Конькиной Ольги Александровны, <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности за нарушения ПДД дд.мм.гггг по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Согласно требованиям пункта 8.8. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1090 г., при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Между тем, дд.мм.гггг в 11 часов 00 мин. Конькина О.А. в нарушение вышеупомянутых требований, установленных п.8.8 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, принадлежащим ей, на <***> УР, при выполнении маневра разворот вне перекрестка не уступила дорогу встречному автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, в результате чего совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомобиля <данные изъяты> Е.Е.Н. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг в своей совокупности расцениваются как единый комплекс автомобильной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Конькина О.А. заявлений и ходатайств не имела, обстоятельства ДТП и нарушения ПДД подтвердила, как и причинно-следственную связь между её виновными действиями и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Е.Е.Н.

Потерпевшая Е.Е.Н. требований и возмещении материального и морального вреда не заявила.

Вина Конькиной О.А. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <***> №*** от дд.мм.гггг, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дд.мм.гггг, рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП «Алнашский» от дд.мм.гггг, схемой места совершения административного правонарушения отдд.мм.гггг, которая согласована водителями Т.Д.В. и Конькиной О.А., письменными объяснениями Т.Д.В. от дд.мм.гггг, письменными объяснениями Конькиной О.А. от дд.мм.гггг, письменными объяснениями потерпевшей Е.Е.Н. от дд.мм.гггг, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дд.мм.гггг, заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, согласно которому у Е.Е.Н. обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> которые образовались от действия твердых тупых предметов и могли возникнуть в условиях указанной автомобильной травмы, при ударе о выступающие части внутри салона движущегося легкового автомобиля; обнаруженные повреждения расцениваются в совокупности единым комплексом автомобильной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Указанные доказательства достоверны, допустимы, относимы, а в совокупности достаточны, и действия Конькиной Ольги Александровны судом квалифицируются по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетней дочери и престарелой матери, Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно в течение года однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное и семейное положение? суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

    Конькину Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

    Штраф следует уплатить не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РФ (ГУ МО МВД РФ Можгинский по Алнашскому району) БИК 049401001, р/счет 40101810922020019001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, КБК 188 11601123010001140, ОКТМО 94730000, УИН18810418200150006393.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение 10 дней.

    Указать потерпевшей право обратиться в суд за защитой нарушенных нематериальных прав в порядке гражданского судопроизводства.

    Разъяснить Конькиной О.А. право обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

    Председательствующий судья:                              А. С. Гвоздикова