Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-696/2018 от 28.09.2018

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 30октября 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя: Пшеницына Д.А.

подсудимого: Бугаева М.С.,

защитника: адвоката Салдаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Бугаева М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьёй 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ, пунктом "г" части 2 статьи 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

24 сентября 2017 года в период времени с 16.00 до 18.30 час. Бугаев М.В., находясь в торговом зале торгового комплекса <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полки одного из торговых стеллажей, бутылку коньяка <данные изъяты> 0,5 литра стоимостью 3 472 рубля 64 копейки, с которой с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, и причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, будучи привлеченным по постановлению судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 сентября 2017 года, вступившего в законную силу 16 октября 2017 года, к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, вновь совершил мелкое хищение; заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 28 ноября 2017 года в период времени с 00.30 до 2.15 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале торгового комплекса <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок торговых стеллажей:

- шоколад молочный <данные изъяты> весом 200 грамм стоимостью 229 рублей 99 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 459 рублей 98 копеек;

- упаковку конфет <данные изъяты> весом 100 грамм стоимостью 465 рублей 26 копеек, а всего умышленно тайно похитил имущества <данные изъяты> на общую сумму 925 рублей 24 копейки, и спрятав похищенное под свою одежду, проследовал через расчётно- кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из торгового комплекса, однако не смог довести начатое преступление до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как непосредственно после прохождения расчётно-кассовой зоны был задержан с похищенным имуществом сотрудником <данные изъяты>; в результате преступных действий Бугаева М.С. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, 5 декабря 2017 года в период времени с 15.30 до 19.10 час., находясь в торговом зале торгового комплекса <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел па тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, полагая, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полки одного из торговых стеллажей в отделе с инструментами, указанного комплекса, принадлежащий <данные изъяты> степлер аккумуляторный <данные изъяты> стоимостью 4 075 рублей 00 копеек и перенёс его в отдел напольных покрытий, где убрал на полку одного из стеллажей, покинув помещение торгового комплекса, после чего в указанный выше промежуток времени, продолжая реализовывать преступный умысел, вернулся в отдел напольных покрытий торгового комплекса <данные изъяты> в <адрес>, взял приготовленный к хищению степлер, спрятал его под одетую на нём куртку, и удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от себя обстоятельствам, поскольку, пройдя через расчётно-кассовую зону и направившись к выходу из торгового комплекса, был задержан сотрудником <данные изъяты> с изъятием похищенного; в результате преступных действий Бугаева М.С. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, 4 марта 2018 года в период времени с 11.00 до 11.50 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полки одного из торговых стеллажей, принадлежащую <данные изъяты> бутылку виски <данные изъяты> 18 лет 43 % объёмом 0,7 литра <данные изъяты> стоимостью 8 749 рублей 00 копеек, с которой с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, и причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, 7 марта 2018 года в период времени с 18.00 до 18.50 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок торговых стеллажей, следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты>:

- две бутылки вина игристое <данные изъяты> 7,5%" объёмом 0,75 литра каждая стоимостью 849 рублей 90 копеек за одну бутылку, всего на сумму 1 699 рублей 80 копеек;

- три упаковки консервы <данные изъяты> весом 85 грамм каждая, стоимостью 10 рублей 90 копеек за одну упаковку, всего на сумму 32 рубля 70 копеек;

- батон нарезной <данные изъяты> весом 300 грамм стоимостью 17 рублей 70 копеек, а всего имущества <данные изъяты> на общую сумму 1750 рублей 20 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места преступления и, минуя кассовую зону, прошёл к выходу из магазина, не оплатив товар, однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО3, которая потребовала от Бугаева М.С. прекратить незаконные действия и вернуть похищенный товар, на что Бугаев М.С, сознавая, что его преступные действия обнаружены и очевидны для окружающих и носят незаконный характер, переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества и, действуя с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, проигнорировав законные требования о возврате товара и несмотря на преследование ФИО3, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, 2 мая 2018 года в период времени с 14.00 до 17.00 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полки одного из торговых стеллажей, принадлежащий <данные изъяты> мультипекарь <данные изъяты> серийный № стоимостью 3 998 рублей 00 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив тем самым своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, 19 апреля 2018 года в период времени с 18.00 до 19.00 час., находясь в состоянии наркотического опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, свободным доступом умышленно, тайно похитил, взяв с полок стеллажей, принадлежащее <данные изъяты> следующее имущество: зубные щетки <данные изъяты> в количестве 12 штук стоимостью 174 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 2 088 рублей и две бутылки мицеллярной воды <данные изъяты> объёмом 400 мл каждая стоимостью 264 рубля 00 копеек за одну бутылку на сумму 528 рублей, а всего умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 2 616 рублей 00 копеек, и спрятав похищенное под одетую на нём одежду, прошёл через расчётно-кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина <данные изъяты> Потерпевший №1, который на выходе из магазина преградил ему путь и потребовал прекратить незаконные действия и вернуть похищенное, после чего Бугаев М.С., понимая, что данные законные требования адресованы ему и сознавая, что его преступные действия обнаружены и очевидны для Потерпевший №1 и окружающих, желая довести начатое им преступление до конца и удержать находящееся при нём принадлежащее <данные изъяты> похищенное имущество, переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, и игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате похищенного, удерживаемый последним за куртку для пресечения преступных действий, вышел в коридор магазина, где из-под его одежды выпала на пол часть похищенного товара - 12 зубных щёток <данные изъяты> и бутылка мицеллярной воды <данные изъяты> объемом 400 мл - после чего Бугаев М.С. вместе с Потерпевший №1 переместился на крыльцо магазина, где действуя на достижение своего преступного умысла и удерживая при себе похищенную бутылку мицеллярной воды <данные изъяты> объемом 400 мл, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью подавить сопротивление со стороны сотрудников магазина, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил за палец левой руки пришедшего к Потерпевший №1 на помощь сотрудника магазина Потерпевший №2 и умышленно с силой стал выворачивать его, отчего последний испытал физическую боль, а затем Бугаев М.С. умышленно с силой стал кусать удерживающего его за одежду Потерпевший №1 за кисти рук, укусив каждую кисть не менее четырёх раз, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и отпустил Бугаева М.С., который с похищенной бутылкой мицеллярной воды <данные изъяты> объёмом 400 мл стоимостью 264 рубля с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 264 рубля, Потерпевший №1 - физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на обеих кистях рук, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью, а также физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №2 в виде ушиба мягких тканей левой кисти с их отёком в области 4-го пальца, также квалифицируемые как не причинившие вред здоровью, кроме того, своими преступными действиями мог причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 616 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Бугаевым М.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Бугаев М.С. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме как по размеру ущерба так и по фактическим обстоятельствам, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленными гражданскими исками, не возместил которые ввиду отсутствия заработной платы, <данные изъяты>, состояние алкогольного и наркотического опьянения оказало влияние на его действия, однако как эти действия отличаются от незаконных действий в трезвом состоянии пояснить не может, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, к административной ответственности за последний год не привлекался, привлечение к административной ответственности за мелкое хищение не обжаловал.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и представителей потерпевших, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Бугаева М.С. следует квалифицировать:

по каждому хищению имущества <данные изъяты> от 24 сентября 2017 года, <данные изъяты> от 4 марта 2018 года и <данные изъяты> от 2 мая 2018 года - по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по хищению имущества <данные изъяты>, от 28 ноября 2017 года - по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества <данные изъяты> от 5 декабря 2017 года - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества <данные изъяты> от 7 марта 2018 года - по части 1 статьи 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по хищению имущества <данные изъяты> от 19 апреля 2018 года - по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией справки формы Ф1П <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Бугаева М.С. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшим, заявление об особом порядке судебного разбирательства) и отсутствие судимостей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, по хищению имущества, <данные изъяты> также - полное возмещение материального ущерба путём добровольного возврата похищенного, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иждивенцев, а также отягчающих – не усматривает.

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством <данные изъяты>.

Кроме того, суд не находит оснований по преступлениям от 28 ноября 2017 года в отношении имущества <данные изъяты> и 19 апреля 2018 года в отношении имущества <данные изъяты> признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления соответственно в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и вызванного употреблением наркотических средств, поскольку не находит достаточных оснований считать, что эти состояния повлияли на совершение преступлений – сам подсудимый не смог высказаться как изменилось его поведение в указанных состояниях по сравнению с обычным, страдает наркоманией, преступные действия его в состоянии опьянения и в трезвом состоянии похожи между собой.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При назначении наказания по всем преступлениям суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания; по неоконченным преступлениям также - частью 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями 158 и 158.1 УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая количество преступлений и степень их тяжести, требования части 1 статьи 56 УК РФ, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание: за преступления небольшой тяжести в виде обязательных работ, за тяжкое преступление и преступление средней тяжести в виде лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы по части 2 статьи 161 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из большого количества преступлений суд не находит.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, в целом положительная характеристика личности подсудимого за последние месяцы и <данные изъяты> позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Бугаева М.С. без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 188 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-696/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пшеницын Д,А.
Ответчики
Бугаев Максим Сергеевич
Другие
Тихомирова С.В.
Спеллер В.Н.
Редькин В.А.
Васильев С.А.
Салдаева Е.С.
Толмачева М.А.
Принеслик А.Н.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Новоселов Э.Г.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2018Передача материалов дела судье
16.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2018Судебное заседание
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018Дело оформлено
12.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее