Постановление по делу № 5-537/2016 от 07.11.2016

Дело №5-537/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7.11.2016 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Гусева С.В., ...

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 23 часов 20 минут Гусев, находясь в состоянии опьянения в подьезде дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, мешал спокойному отдыху жителей дома в ночное время. Когда сотрудники полиции для пресечения и оформления данного административного правонарушения предложили Гусеву проследовать в патрульный автомобиль, Гусев не подчинился этим законным требованиям, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, упирался, вырывался, тем самым, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, Гусев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.

В судебном заседании Гусев вину признал, пояснив, что плохо помнит события из-за опьянения.

Вина Гусева в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным обьяснением свидетеля ФИО1, заявлением, заявлением ФИО2, актом медосвидетельствования.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Поскольку Гусев ... не имеет ... средств для уплаты штрафа, ..., суд приходит к выводу о том, что Гусеву может быть назначено наказание только в виде административного ареста. При определении срока этого наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░