Постановление по делу № 5-142/2013 от 23.09.2013

Дело № 5-142/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 13 ноября 2013года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д., рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Данинила В. В., *** ,

У С Т А Н О В И Л:

Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено Д. при следующих обстоятельствах.

31 августа 2013 года в 13.00 час. Д. в коллективном саду “ *** ”, на участке № в <адрес>, являющимся общественным местом, выражался нецензурной бранью в адрес М., тем самым выразил неуважение к обществу.

В судебном заседании Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что у него в коллективном саду “ *** ” в <адрес> имеется садовый участок №. По соседству, через дорогу, находится садовый участок №, принадлежащий М. дата в 13.00 час. он, и его зять Г. на участке № стали вынимать из земли колья, которыми М. отгородила свой участок от дороги, тем самым захватила часть земли общего пользования. М. увидев его и его зятя вышла из дома, стала возмущаться происходящим. Он в адрес М. не выражался нецензурной бранью, он только сказал ей, “пошла ты на”.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена также следующими доказательствами.

Так из протокола об административном правонарушении № от 11 сентября 2013 года (л.д.5) следует, что 31 августа 2013 года в 13.00 час. Д. в коллективном саду “ *** ”, участок № в <адрес>, являющегося общественным местом, выражался нецензурной бранью в адрес М., тем самым выразил неуважение к обществу.

В судебном заседании свидетель М. пояснила, что у нее в августе 2013 года в собственности был участок № в коллективном саду “ *** ” в <адрес>. По соседству с ее участком, через дорогу расположен участок №, принадлежащий Д. 31 августа 2013 года в 13.00 час. она увидела, что на ее участке находятся двое мужчин, и вышла из дома, чтобы посмотреть, что они там делают. Выйдя из своего садового дома, она увидела, что ее сосед по участку - Д. со своим зятем ломают на ее участке изгородь. Она возмутилась происходящем, и спросила у Д. по какому праву они с зятем ломают, принадлежащую ей изгородь. В коллективном саду в то время находились и другие садоводы. В ответ Д. высказал в ее адрес нецензурную брать, и продолжил ломать изгородь. Он крайне была возмущена поступком Д., который в общественном месте выражался в ее адрес нецензурной бранью, она после этого стала плохо себя чувствовать. Она обратилась с заявлением в полицию. В последующем, чтобы избежать подобных стрессовых ситуаций, выслушивания в свой адрес нецензурных слов она вынуждена была продать земельный участок. Часть нецензурных слов, которые она запомнила, она записала на листке бумаги.

Свидетель Ч. в суде подтвердила, что у нее в собственности имеется участок № в коллективном саду “№” в <адрес>. По соседству с ее участком находятся садовые участки Д., М. 31 августа 2013 года, в дневное время, примерно около 13.00 часов она находилась около своей бани на садовом участке. Она видела, как Д. со своим зятем выламывали изгородь на садовом участке М. Вскоре из дома вышла М., и стала спрашивать Д., зачем он ломает ее изгородь. Д. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес М., и кидать в нее доски. Сломав изгородь, Д. и его зять ушли на свой участок.

Из заявления (л.д.6) видно, что М. 02 сентября 2013 обратилась в полицию с заявлением, в котором просит привлечь Д. к ответственности за нанесенные ей оскорбления 31 августа 2013 года в коллективном саду “ *** ” в <адрес>, на участке №84.

Как следует из рапорта УУП ОП № отдела МВД Российской Федерации по <адрес> С. (л.д.11), участковым уполномоченным полиции, установлен факт высказывания Д. нецензурной брани в адрес М. в общественном месте - коллективном саду “ *** ” в <адрес>.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются также объяснением М.(л.д.7), которое она поддержала в судебном заседании.

В суде установлено, что коллективный сад является общественным местом.

Таким образом, вина Д. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, полностью доказана в судебном заседании, действия Д. являются противоправными, виновными, и подлежал квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Д. суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что ранее, в течение одного календарного года, Д. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить Д. административное наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬСОТ рублей.

Штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Свердловской области, КПП 60401001, ИНН 6604004016, ГУ ОМВД России по г. Березовскому, код ОКАТО 65412000000, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Михайленко