Определение по делу № 2-186/2018 (2-1691/2017;) ~ М-1643/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-186/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                                                  г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Доценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Ликвидационной комиссии ФГБУ «Санаторий Алуштинский», ООО «Дом Творчества» «Санаторий Алуштинский», Совет министров Республики Крым третье лицо: Администрация г. Алушты, Республики Крым о признании приобретшим права пользования и проживания жилым помещением и понуждении заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Ликвидационной комиссии ФГБУ «Санаторий Алуштинский», ООО «Дом Творчества» «Санаторий Алуштинский», Совет министров Республики Крым третье лицо: Администрация г. Алушты, Республики Крым о признании приобретшим права пользования и проживания жилым помещением и понуждении заключения договора социального найма.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенный надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие, суду не предоставлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явились на рассмотрения дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права истца вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Ликвидационной комиссии ФГБУ «Санаторий Алуштинский», ООО «Дом Творчества» «Санаторий Алуштинский», Совет министров Республики Крым третье лицо: Администрация г. Алушты, Республики Крым о признании приобретшим права пользования и проживания жилым помещением и понуждении заключения договора социального найма -оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                                     Д.А. Изотенко