Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2021 ~ М-2109/2021 от 05.04.2021

Дело №2-2721/2021

УИД: 63RS0045-01-2021-003393-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием истца Штрез Э.Я.,

представителя ответчика Николаевой Л.А.,

3-ьего лица Лаврентьевой О.А.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-2721/21 по иску Штрез Эдуарда Яковлевича к ГУ- УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии,

установил:

Штрез Э.Я. обратился в суд с указанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный размер пенсии был установлен, поскольку:

-    В страховой стаж были засчитаны все периоды работы по представленной трудовой книжке № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДЮКФП «Бригантина» (засчитан по имеющимся в выписке сведениям с ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как не подтверждаются сведениями из индивидуального лицевого счета.

Кроме того, период в ООО «Власна» внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 г. № 162.

Считает отказ ответчика в перерасчете размера пенсии необоснованным по следующим основаниям.

Неправильное ведение трудовых книжек работодателем возникло не по вине истца. Сам факт отсутствия в архиве документов, также не может служить основанием для отказа в реализации пенсионных прав.

В связи с чем, истец обратился в суд и просил: обязать ГУ- УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет размера пенсии с включением периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в МДЮКФП «Бригантина» и с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- МБУ ДО ДОЦ Бригантина.

Истец Штрез Э.Я. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Николаева Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск и доводы иска не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель 3-его лица- Лаврентьева О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска..

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Штрез Э.Я., приходит к следующему.

В силу ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.2015 осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах.

Пенсионные права, выработанные до 01.01.2015, оцениваются по нормам Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому размер страховой части трудовой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до 01.01.2002, а также от суммы страховых взносов, начисленных страхователем (работодателем) в ПФР после 01.01.2002г.

При назначении пенсии органами, осуществляющими пенсионное обеспечение граждан, производится оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал согласно ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

При этом проверяется право каждого получателя пенсии на исчисление пенсии по более выгодному варианту либо по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, либо по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Судом из материалов дела установлено, что 07.02.2017г. истцу была назначена страховая пенсия по старости.

При назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж истца ГУ- УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара о перерасчете размера пенсии не были включены периоды работы, указанные в трудовой книжке:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в МДЮКФП «Бригантина»

- с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что согласно копии приказа № Штрез Э.Я. был принят на должность мастера по ремонту спортивной техники и снаряжения МДЮКФП имени Ю.Визбора «Бригантина» с 01.12.1997г., согласно штатного расписания.

Из представленной справки МБУ ДО «ДОЦ «Бригантина» г.о.Самара Штрез Э.Я. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в МБУ ДО «ДОЦ «Бригантина» г.о.Самара и получал заработную плату, что так же подтверждено выпиской из лицевого счета Штрез Э.Я. Страховые взносы в Пенсионный фонд перечислены в соответствии с законодательством по всем положенным выплатам.

По мнению суда, указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДЮКФП «Бригантина» подлежит включению в страховой стаж истца. С учетом включения указанного периода необходимо произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ

Что касается периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», то он не подлежит включению в страховой стаж по следующим основаниям.

Установлено, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на включение таких периодов, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии учитываются только периоды непосредственно работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.

Между тем, в силу ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель обязан представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Согласно представленной ИФНС России по Промышленному району г. Самары выписки из ЕГРН от 05.05.2021г. ДД.ММ.ГГГГ» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Аппарата администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в Архивный отдел на хранение документы <данные изъяты>» не поступали.

Предпринятые меры по дополнению индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период работы Штрез Э.Я. в <данные изъяты>» результатов не принесли.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие начисление и перечисление страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы Штрез Э.Я. в <данные изъяты>

При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных условий для включения спорного периода в страховой стаж истца невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Штрез Э.Я. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Штрез Эдуарда Яковлевича – удовлетворить частично.

Обязать ГУ- УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара включить Штрез Эдуарду Яковлевичу в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в МДЮКФП «Бригантина».

Обязать ГУ- УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости Штрез Эдуарду Яковлевичу с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26.05.2021г.

Председательствующий- Османова Н.С.