Решение по делу № 2-447/2016 (2-2668/2015;) ~ М-2787/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-447/2016

Поступило22.12.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Павлюк Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к Павлюк Ю.А. о взыскании задолженности посчету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic№ по состоянию на 27.05.2014 г. 253 299,95 руб., в том числе: 215 921,75 руб.- просроченный основной долг по кредиту; 27 181,31 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 10 196,89 руб.- неустойка; 0 руб.- комиссия банка, а также о возмещении судебных расходов в размере 5 733 руб.. В обоснование требований указано, что ответчику была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» VisaClassic№ с разрешенным лимитом 150 000 руб., в связи с чем клиенту был открыт банковский счет №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, до даты платежа (включительно) путем внесения суммы обязательного платежа (раздел 4 Условий). При этом ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. За нарушение обязательств условиями договора предусмотрено начисление неустойки. 24.04.2014 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, расторжении договора и уплате всей задолженности до 26.05.2014 г.. До настоящего времени требование не исполнено. Представитель истца не явился. Просили рассматривать дело без их участия. Не возражают в принятии судом решения по правилам заочного производства.

Ответчик не явилась. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

18.04.2013 г. Павлюк Ю.А. в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты (л.д. 6-7), на основании которого с ответчиком был заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Из заявления усматривается, что ответчик просит рассмотреть возможность заключения с ней Соглашения о кредитовании на условиях, предусмотренных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-13).

    Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении.

    К рассматриваемым правоотношениям сторон применимы, в том числе, положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – Заем и кредит

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, как установлено ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из выписки по счету усматривается, что заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств, что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора является основанием для заявления кредитором требования о досрочном взыскании задолженности.

Наличие просрочек в исполнении обязательств дает право кредитору в соответствии с п.3.9 договора требовать взыскания с заемщика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 27.05.2014 г. задолженность составляет 253 299,95 руб., в том числе: 215 921,75 руб.- просроченный основной долг по кредиту; 27 181,31 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 10 196,89 руб.- неустойка; 0 руб.- комиссия банка.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит возмещению сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5 733 руб. (л.д. 3-4).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8047 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» VisaClassic№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 253 299,95 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 215 921,75 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░; 27 181,31 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 10 196,89 ░░░.- ░░░░░░░░░; 0 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 733 ░░░., ░░░░░ 259 032,95 ░░░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-447/2016 (2-2668/2015;) ~ М-2787/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Павлюк Юлия Александровна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2016Предварительное судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее