Решение по делу № 2-4436/2014 от 06.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 декабря 2014 года                                                             г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4436/2014 по исковому заявлению Захарян ГР к Дрожжину ВВ, Бовдурцу ВА, Бирюлину ВН, Кузнецову СА, Шашловой ТА, Шашлову СИ, Мовчану ЛЯ, Мовчану ПЯ, Мовчану КЯ, третьи лица: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,           

УСТАНОВИЛ:

Захарян ГР обратилась ВС уд с иском к Дрожжину ВВ, Бовдурцу ВА, Бирюлину ВН, Кузнецову СА, Шашловой ТА, Шашлову СИ, Мовчану ЛЯ, Мовчану ПЯ, Мовчану КЯ, третьи лица: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.

13 октября 2014г. Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону иск принят к производству.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались судом неоднократно, в том числе, на 04.12..2014г. в 11 час. 30 мин., на 08.12.2014г. в 12 час. 30 мин.

О месте и времени проведения судебного заседания истец была уведомлена надлежащим образом, однако на последние два судебных заседания не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

С учетом изложенных норм закона и обстоятельств дела, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарян ГР к Дрожжину ВВ, Бовдурцу ВА, Бирюлину ВН, Кузнецову СА, Шашловой ТА, Шашлову СИ, Мовчану ЛЯ, Мовчану ПЯ, Мовчану КЯ, третьи лица: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                     Кривенкова М.М.