Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2021 ~ М-124/2021 от 10.02.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000209-62

№2-193/2021

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                    23 апреля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи     Хабибулиной С.В.,

при секретаре                Метляевой И.С.,

с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкиной М.А.,    истца Кузнецовой Л.В.,

представителя ответчика- адвоката Антипенко В.Н., представившего ордер от 24.03.2021 № 412872401, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

представителя отдела по опеке и попечительству администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области главного специалиста Гридневой Н.О., представившей доверенность от 15.01.2021 № 33-11/222,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Владимировны к Илларионовой Евгении Сергеевне, действующей в качестве представителя несовершеннолетнего ФИО1, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрирован внук истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мать Илларионова Евгения Сергеева состояла в зарегистрированном браке с сыном истца ФИО2

Как указывает истец, семья сына проживали в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и Илларионовой Е.С. был расторгнут, сноха с внуком уехали и с 2013 года в г.Борисоглебске не проживают.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.06.2017 Илларионова Е.С. признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

По утверждению истца, ФИО1 и его мать в комнату, расположенную по адресу: <адрес>, не вселялись, фактически там не проживали.

Кузнецова Л.В. также указывает, что она неоднократно предлагала Илларионовой Е.С. снять сына с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ей комнате, однако делать этого ответчица не желает.

Из иска следует, что регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет ей в полной мере осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, участвующий в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО1., в лице своего законного представителя Илларионовой Е.С., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОМВД России по <адрес>.

В связи с отсутствуем сведений о месте нахождения ответчика, судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО1. назначен адвокат.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица.

В судебном заседании Кузнецова Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Адвокат Антипенко В.Н. возражал против исковых требований Кузнецовой Л.В.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Гриднева Н.О. полагала возможным требования истца удовлетворить, поскольку в данном случае права несовершеннолетнего ребенка нарушены не будут, учитывая, что в спорное жилое помещение он не вселялся и не проживал.

Выслушав объяснения истца, а также показания допрошенных в судебном заседании по её ходатайству свидетелей ФИО3., ФИО4, подтвердившие тот факт, что ответчик с матерью в указанном жилом помещении не проживали и не вселялись, ниразу там не появлялись, и никто их по месту регистрации не видел, вещей их в доме нет, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Михелкиной М.А., считающей иск обоснованным, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2021, право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Кузнецовой Любови Владимировне.

На момент рассмотрения спора в названной квартире в соответствии с справкой МУП «БЭСО», а также адресной справки ОВМ ОМВД России по г. Борисоглебску зарегистрирован ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По утверждению истца, ответчик и его мать Илларионова Евгения Сергеевна были зарегистрированы в жилом помещении с ее согласия, однако, в комнату никогда не вселялись, жилым помещением в нем не пользовались, вещей их в комнате не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик и его законный представитель в спорное жилое помещение не вселялись, жилой площадью фактически не пользуются, договор найма жилого помещения с ними не заключался, каких-либо вещей их в доме не имеется, расходов по содержанию жилого дома он не несут.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, для приобретения гражданином права пользования жилым помещением он должен быть вселен в него в установленном законом порядке.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу родители несовершеннолетнего ФИО1 не зарегистрированы и не проживают в спорной квартире.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии с приведенной правовой нормой при раздельном проживании родителей ребенок имеет право проживать с любым из них и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей или решением суда.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания несовершеннолетнего ФИО1 утратившим права пользования спорным жилым помещением.

По настоящему делу сведений о совместном проживании истца Кузнецовой Л.В. и несовершеннолетнего ФИО1 материалы дела не содержат.

Состояние родства истца и несовершеннолетнего ответчика в силу приведенных выше норм права и регистрация последнего по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, Илларионова Е.С. и ее сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорное жилое помещение не вселялись, вещей своих не перевозили, жилым помещением не пользовались, они не приобрели право пользования им.

Данных о наличии между сторонами какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

В связи с тем, что их регистрация носит формальный характер, они не приобрели право пользования рассматриваемым жилым помещением.

Регистрация по месту жительства ответчика в указанной комнате нарушает права собственника, поскольку Кузнецова Л.В. вынуждена нести бремя содержания жилья самостоятельно и в большем размере оплачивать коммунальные услуги. До настоящего времени ответчик и его законный представитель не проживают на жилой площади комнаты и самостоятельно не снимается с регистрационного учета по месту жительства.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенных норм подлежит удовлетворению исковое требование о признании ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета по спорному адресу проживания, поскольку статьей 10 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

По смыслу приведенной правовой нормы органы указанных ветвей власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга.

Суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

Поскольку регистрацию граждан по месту жительства и снятие их с регистрационного учета осуществляют органы миграционного учета, требование о снятии с регистрационного учета ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В то же время решение о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета по спорному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузнецовой Любови Владимировны удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Председательствующий                     подпись                      С.В. Хабибулина