Постановление по делу № 5-8/2016 от 22.01.2016

Дело № 5-8/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Чистоозерное                         22 января 2016 года

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кантимирова В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    <дата> в 13 час 30 минут Кантимиров В.., не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в части направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> действия Кантимирова В.. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Кантимиров В. согласился с обстоятельствами административного задержания, вину признает, подробных обстоятельств совершения административного правонарушения не помнит.

    Суд, выслушав Кантимирова В.., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности –Кантимиров В.., <дата> в 13 часов 30 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при направлении его на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району, следует, что <дата> Кантимиров В.. находился в нетрезвом состоянии на <адрес>, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено проехать в ГБУЗ ЦРБ <......> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Кантимиров В. категорически отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Кантимиров В. собственноручно написал об отказе пройти медицинское освидетельствование.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Кантимирова В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, вина Кантимирова В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Кантимирова, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания своей вины.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Кантимирову В. наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от <дата> следует, что Кантимиров В.. был доставлен в орган внутренних дел <дата> в <......> ч. <......> мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <......> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <......> ░. <......> ░░░. <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░.