Определение по делу № 2-2279/2016 ~ М-1989/2016 от 16.03.2016

Дело № 2 – 2279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26 апреля 2016 года                      г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

При секретаре - Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» к Булавко Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Амурский сберегательный» обратился в суд с иском к Булавко Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу представитель не просил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчикБулавко Д.В., о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, согласно полученных сведений ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в том числе сведениями из Отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах дела, исходя из анализа вышеприведенных норм законодательства, в связи со смертью должника ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд учитывает право банка на обращение за защитой своих прав к правопреемникам должника в случае наличия таковых.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» к Булавко Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          О.Я. Блажкевич