Определение по делу № 2-144/2019 ~ М-121/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-144/2019 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 5 сентября 2019 г.

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Загорского А.Ю., при секретаре судебного заседания Роноевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ВЕРЕЩАГИНА Дмитрия Александровича к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Верещагина материальный ущерб в сумме 10 720 руб. 00 коп.

15 мая 2019 года Московским гарнизонным военным судом удовлетворено административное исковое заявление Верещагина Д.А. об оспаривании действий командующего Северным флотом, командира войсковой части № и Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части. При этом суд, в том числе, признал незаконным приказ командующего Северным флотом от 28 декабря 2018 года № 261 в части, касающейся увольнения Верещагина с военной службы, обязал восстановить его на военной службе в прежней, а с согласия Верещагина – равной или не ниже, воинской должности.

Административными ответчиками на указанное решение Московского гарнизонного военного суда были поданы апелляционные жалобы.

Определением Северодвинского гарнизонного военного суда от 9 июля 2019 года производство по настоящему гражданскому делу приостановлено в связи с невозможностью его разрешения до вступления в законную силу указанного решения суда.

Определением Московского окружного военного суда от 22 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, в связи с чем 29 августа 2019 года производство по делу было возобновлено.2 сентября 2019 года в суд поступило ходатайство командира войсковой части № об отказе от предъявленных к Верещагину требований в полном объеме, в связи с тем, что основания для привлечения последнего к материальной ответственности на сегодняшний день, с учетом вступившего в законную силу решения суда, отпали.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ "ОСК СФ" – "3 ФЭС", Верещагин и его представитель Королев А.Н., надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что истец с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, ознакомлен, а его отказ от искового заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия отказа от предъявленных требований.

Поскольку истец отказался от требований, предъявленных к Верещагину и этот отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ВЕРЕЩАГИНА Дмитрия Александровича к материальной ответственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.Ю. Загорский

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда                         А.Ю. Загорский