5-627/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 27 октября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кузнецова А.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.О., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> года в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, в магазине <данные изъяты>, в общественном месте, гражданин Кузнецов А.О... выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, Кузнецов А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу в общественном месте, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Кузнецов А.О.. вину свою полностью признал, с протоколом согласился, пояснил, что неоднократно нарушал общественный порядок, на просьбы продавщиц прекратить выражать нецензурной бранью не реагировал.
Согласно ч. 1 т. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Помимо полного признания Кузнецовым А.О. своей вины, его вина подтверждается протоколом <данные изъяты> в отношении Кузнецова А.О.., в котором изложена суть и событие административного правонарушения, и отсутствуют его пояснения о несогласии с протоколом, протоколом об административном задержании, согласно которому Кузнецов был задержан <дата обезличена> в <данные изъяты> и доставлен ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортом дежурного ОП №2 УМВД по г.Томску ФИО1, в котором изложены обстоятельства, при которых Кузнецов нарушил общественный порядок, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, согласно которым <дата обезличена> в подъезде дома по адресу <адрес обезличен> в магазине <данные изъяты> Кузнецов А.О. бранился нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Кузнецовым А.О. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Кузнецову А.О.. за административное правонарушение, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Кузнецову А.О. за административное правонарушение, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецова А.О., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.О., родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного наказания исчислять с 01-25 часов 27 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Ленинскогорайонного суда г. Томска Ананичева Н.Б.