Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2011 от 31.05.2011

№1-34/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

пос.Пряжа                  29 июня 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И.,

подсудимого Сафонова Е.А., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сафонова Е.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Е.А. в период времени с 08.00час. до 11.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> после распития спиртных напитков, убедившись, что Б.. спит на диване и за его действиями не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, из корыстных побуждений с пола, тайно похитил принадлежащий Б. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью с учетом износа 2720руб. со вставленной картой памяти стоимостью с учетом износа 200руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 2920руб.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова Е.А. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Сафонов Е.А. и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Сафонов Е.А. к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб полностью возмещен.

Из материалов дела следует, что Сафонов Е.А. после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела добровольно явился с повинной и в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Сафонова Е.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сафонова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.28, ч.4 ст.24 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сафонова Е.А., отменить.

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>., проведения товароведческой экспертизы в сумме <данные изъяты>. отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> оставить потерпевшему Б. - законному владельцу, а гарантийный талон и кассовый чек хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Д.А.Евтушенко