Приговор по делу № 1-92/2018 от 21.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.04.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А.,

адвоката Ласоцкой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матвеев М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по <адрес>7 <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего детей, работающего фотографом-дизайнером в фотосалоне «Курсор» в <адрес> РБ, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев М.А. совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, до 2017 года (точное время следствием не установлено), Матвеев М.А., на территории <адрес> РБ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество, содержащее в своём составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой не менее 60 гр., которое хранил при себе, в носимой им одежде, а также но месту своего жительства с целью личного потребления.

Где ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 52 мин. Матвеев М.А., находясь на асфальтированной площадке между домами по <адрес> «а» <адрес> РБ, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, продал за 1000 руб. - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой не менее 4 гр., в виде 20 таблеток розового цвета с маркировкой «50», «ВР», в одной блистерной упаковке с маркировкой «DANABOL», ФИО5, участвующему в качестве покупателя по поручению сотрудников ОМВД России по <адрес> РБ по линии ОРМ, и в этот же день это сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой не менее 4 гр., ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. Матвеев М.А., находясь у входа в Белебеевский гуманитарно-технического колледжа по <адрес> РБ, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, продал за 2500 руб. - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой не менее 8 гр., в виде 40 таблеток розового цвета с маркировкой «50», «ВР», в двух блистерной упаковке с маркировкой «DANABOL», ФИО6, участвующему в качестве покупателя по поручению сотрудников ОМВД России по <адрес> РБ по линии ОРМ, и в этот же день это сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой не менее 8 гр., ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции, а в 16 час. 32 мин. того же дня возле указанного выше колледжа Матвеев М.А. был задержан сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от 29.12. 2007 года (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации», метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), является сильнодействующим веществом и массой свыше 2,5 гр. является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Матвеев М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Матвеев М.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Матвеев М.А., кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере, считает установленной и действия его квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Матвеев М.А. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание Матвеев М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных и признательных показаниях по делу.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Матвеев М.А. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Матвеев М.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным применить ему наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Матвеев М.А., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Матвеев М.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного Матвеев М.А. возложить на Белебеевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Меру пресечения Матвеев М.А. подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 20 и 240 таблеток, содержащиеся в своем составе сильнодействующие вещества - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 3, 78 гр. и 45.60 гр., три ампулы с жидкостью с маркировкой «Тестостерон» массой 1,50 гр., стеклянный флакон с жидкостью массой 9,38 гр., стеклянный флакон с жидкостью и с надписью на этикетке «SUSTAVER...», две блистерные упаковки по 20 таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) общей массой 7.56 гр., книгу «Анаболические средства», ватный тампон со смывами с рук, ватный тампон с образцом СХВ, хранящиеся в комнате хранении вещественных доказательств СО ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Сотовый телефон «Samsung DUOS Galaxy Jl6», ноутбук «Lenovo», системный блок компьютера, одну пару перчаток, возвратить его владельцу.

2 денежные купюры достоинством 1000 руб. серия и номер ПO8302800, Ч39957235, 1 денежную купюру достоинством 500 руб. серия и номером ЕЭ6621729, хранящиеся в бухгалтерии ОМИД России по <адрес>, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: