Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3071/2016 от 20.01.2016

Судья Гладкова О.А. Дело № 33-3071/16 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Першиной Н.В., Чабан Л.Н.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при секретаре Костановой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе директора ООО «Эдельвейс» Бражинской Л.В. на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к Свердел И.А., Миклашевской Е.А., Голодной Л.Н. о взыскании материального ущерба в виде недостач материальных ценностей с Миклашевской Е.А. 20 502 рубля, с Голодной Л.Н. – 29907 рублей, со Свердел И.А. – 29 907 рублей.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года прекращено производство по делу в части исковых требований ООО «Эдельвейс» к Свердел И.А., Миклашевской Е.А., Голодной Л.Н. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

В апелляционной жалобе директор ООО «Эдельвейс» Бражинская Л.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что наличие решения суда о взыскании заработной платы не может являться основанием для прекращения производства по делу.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из материалов дела, решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.03.2015 года удовлетворены частично исковые требования Свердел И.А., Миклашевской Е.А., Голодной Л.Н. к ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Суд взыскал с ООО «Эдельвейс» в пользу Свердел И.А. задолженность по заработной плате в сумме 11790 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, в пользу Миклашевской Е.А. задолженность по заработной плате в сумме 9671 рубль 62 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, в пользу Голодной Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме 15773 рубля 02 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется, поскольку спор о заработной плате между сторонами разрешен вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи