Дело № 2-103/2016
Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
Председательствующего судьи Великой М.Е.
При секретаре Чернышевой С.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
2 февраля 2016 года
гражданское дело по иску Гусева В.К. к ООО «СтройБизнесИнвест» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец Гусев В.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтройБизнесИнвест» о взыскании заработной платы.
В обоснование доводов иска указано, что Гусев В.К. состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройБизнесИнвест» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исполняя обязанности технического директора. Однако, ответчиком без правовых оснований не произведена выплата заработной платы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. При увольнении ответчик не произвел окончательный расчет, не произвел выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Требования истца сводятся к взысканию с ответчика заработной платы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.,компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб.
Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, Гусев В.К. просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.... коп.,компенсацию за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА руб.
В ходе судебного разбирательства истец Гусев В.К. и его представитель по ордеру Педченко И.А. исковые требования с учетом уточнений поддержали полностью, изложив позицию, указанную в иске, пояснив, что ответчик в нарушение норм трудового законодательства не произвел выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СтройБизнесИнвест» по доверенности Олейникова Н.А. исковые требования по существу признала, указала, что действительно истцу не произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск, размер задолженности не оспаривала. Вместе с тем пояснила, что расходы по оплате услуг представителя являются явно завышенными и не соответствующими объему оказанных услуг.
Выслушав объяснения сторон,исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Спорные отношения сторон нормами трудового законодательства Российской Федерации.
Истец Гусев В.К. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «СтройБизнесИнвест», исполняя по совместительству обязанности технического директора,что подтверждается трудовым договором. Трудовые отношения были прекращены с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на основании п.п. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск.Однако, ответчик данные выплаты не произвел в установленный законом срок. Размер задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб.... коп., ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с положениями ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, то в силу положений закона он обязан выплатить истцу денежную компенсацию.
Суд производит расчет компенсации в соответствии с положениями действующего законодательства, исходя из размера задолженности, с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день вынесения судебного решения 8.25% (Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У).
Компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет:
За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - .... х ... руб.... коп. х ...% ( 8.25%: 300) = ... руб.... коп.
Размер компенсации ответчиком также не оспорен. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб... коп.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, он вправе претендовать на возмещение судебных расходов.
Интересы Гусева В.К. в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции представляла Педченко И.А., в связи с чем, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., что подтверждается квитанцией в получении денежных средств.
Учитывая обстоятельства, обстоятельства дела, не представляющего сложности дела, участие представителя в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, подготовку искового заявления, оказание консультаций, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., полагая что данные затраты соответствуют объему выполненной работы.
При этом, суд отмечает, что положения ст.100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является, одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований статьи17Конституции Российской Федерации.
С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░.... ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.