Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2015 ~ М-125/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-141/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Старое Шайгово 17 июля 2015 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Кувшиновой Л.В.

с участием: истца Макарова А.В.,

ответчика Макаровой С.Н., ее представителя - адвоката Старостиной М.Т., удостоверение № 483 от 28. 07. 2010 г., ордер № 118 от 17. 07. 2015г.,

третьих лиц Макарова Е.А., Макарова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.В. к Макаровой С.Н. об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.В. обратился в суд с иском к Макаровой С.Н. об утрате права пользования жилым помещением, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании решения Старошайговского районного суда РМ от 31.07. 2008 г. ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы он, т.е. истец, его сыновья Макаров В.А., Макаров Е.А., Макаров М.А., а также его бывшая супруга Макарова С.Н.

Решением мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 27. 04. 2015 года их брак расторгнут.

Ответчик Макарова С.Н., имея регистрацию в спорном жилом помещении, в течение 5 лет в квартире не проживает, выехала в г. Москва, на данный момент членом его семьи не является. С 2010 года они совместно не проживают, общее хозяйство ими не ведется, коммунальные услуги ответчик не оплачивала, участия в ремонте квартиры не принимала.

Указывает, что регистрация ответчика Макаровой С.Н. носит формальный характер, поскольку она проживает по другому адресу длительное время, он своего согласия на сохранение ею права пользования квартирой не давал, каких- либо договорных обязательств и соглашений по пользованию жилым помещением между ними не существует, прежний порядок пользования данным жилым помещением ответчиком утрачен.

Просил признать Макарову С.Н. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Макаров А.В. от заявленного иска отказался, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ему известно. Ответчик Макарова С.Н., ее представитель - адвокат Старостина М.Т., третье лицо Макаров Е.А. в суде не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Макаров В.А. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица Макарова В.А.

Производство по гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска заявлен добровольно, судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Макарова А.В. к Макаровой С.Н. об утрате права пользования жилым помещением прекратить ввиду отказа от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова