66RS0006-06-2017-004829-94
№ 2-2076/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 сентября 2018 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Батуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорова Г. М. к Колмогоровой А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
истец Колмогоров Г. М. обратился в суд с исковым заявлением к Колмогоровой А. Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Стороны дважды не явились в судебные заседания: 27.12.2017 и 25.09.2018. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Колмогорова Г. М. к Колмогоровой А. Г. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Л. Никулина.