Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2017 от 06.04.2017

Дело №Дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата года                             г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова ФИО8., потерпевшего Шилина ФИО9

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова ФИО10, Дата в ..., зарегистрированного по адресу: ... правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО12 ФИО11 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Дата в 22 часа 00 минут по адресу: Адрес, возле Адрес, ФИО1 ФИО14. в ходе борьбы, умышленно вывихнул большой палец правой ладони Шилину ФИО13 чем причинил ему физическую боль.

По данному факту Дата инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что Дата он находился ... действий ФИО3, в результате .... Кроме того пояснил, что в настоящее время в отношении потерпевшего ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.

Потерпевший ФИО3 при рассмотрении дела пояснил, что когда он находился в магазине «Маяк» со своим другом Мелиховым, к ним подошла его супруга и сообщила о том, что ранее неизвестный ФИО1 В.П. ... неправомерным поведением ФИО1 он, со своим другом и супругой, догнали ФИО1, а когда он поинтересовался у него причиной, по которой он оскорбил его супругу, ФИО1 В.П. ...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.При рассмотрении дела установлено, что Дата в 22 часа 00 минут по адресу: Адрес, возле Адрес, ФИО1 В.П. в ходе борьбы, умышленно вывихнул большой палец правой ладони Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

Согласно заключения эксперта Номер от Дата, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: отек ...

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: определением о возбуждении административного расследования от Дата; заявлением потерпевшего ФИО3 от Дата; объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1, заключением эксперта Номер от Дата; протоколом об административном правонарушении ... от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, а так же имеются объяснения ФИО1

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая показания ФИО1, данные им при рассмотрении дела, судья считает что даны они с целью избежать ответственности, за совершение административного правонарушения.

Кроме того, судья не может принять во внимание доводы ФИО1 о противоправных действиях ФИО3, поскольку оценка его действиям будет дана вне рамок рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие установленных при рассмотрении дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, имущественное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Петрова ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде административного ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           Р.С. Солодкий