Решение по делу № 2-79/2012 (2-1232/2011;) от 23.12.2011

Дело № 2-79/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                          г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Ю.Н.Ивашутиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Алейского межрайонного прокурора в интересах Долженко ФИО к <адрес> городскому потребительскому обществу о взыскании утраченного заработка в результате аварии,

УСТАНОВИЛ:

    Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Долженко О.М. к <адрес> ГОРПО о взыскании утраченного заработка в результате аварии указывая на то, что Алейской межрайонной прокуратурой проведена проверка по жалобе Комм (Долженко) О.М., в ходе проведения которой установлено следующее.

Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому <адрес> ГОРПО выплачивает Комм (Долженко) О.М. утраченный заработок в результате аварии в размере 864,44 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующим повышением пропорционально повышению МРОТ. Однако <адрес> ГОРПО ненадлежащим образом исполняет указанное определение. С ДД.ММ.ГГГГ индексация суммы 864,44 рублей не производилась.

В соответствии со статьей 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Согласно карточке счета за ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений , , <адрес> ГОРПО в пользу Долженко О.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась твердая сумма в размере 864, 44 рублей, без учета повышения МРОТ. Всего Комм (Долженко) О.М. за указанный период выплачено 27 661,68 рублей.

Поскольку в соответствии со статьей 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года, перерасчету и взысканию подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработку составляет 373 939,44 рублей. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в результате аварии в размере 373 939,44 рублей в пользу Долженко О.М.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ от Алейского межрайонного прокурора поступило уточненное исковое заявление, в котором при индексации подлежащих взысканию сумм истцом применены коэффициенты инфляции, установленные исходя из положений федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год. Согласно произведенного расчета недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 214,76 рублей. Просит взыскать с <адрес> ГОРПО в пользу Долженко О.М. утраченный заработок в результате аварии в размере 44 214,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Алейский межрайонный прокурор повторно уточнил заявленные требования в части расчета недополученных Долженко О.М. сумм утраченного заработка в результате аварии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с <адрес> ГОРПО в пользу Долженко О.М. утраченный заработок в результате аварии в размере 41 621,08 рублей.

В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Ивашутина Ю.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

Истец Долженко О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика <адрес> ГОРПО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая мнение помощника Алейского межрайонного прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Ивашутину Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением <адрес> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ между Комм ФИО и <адрес> ГОРПО утверждено мировое соглашение, по условиям которого <адрес> ГОРПО выплачивает Комм О.М. утраченный в результате аварии заработок в размере 864,44 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующим повышением пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Согласно свидетельства о заключении брака , выданного Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после заключения брака между ФИО1 и Комм О.М. жене присвоена фамилия «Долженко», о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным карточки счета за ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ГОРПО в пользу Долженко О.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась твердая сумма в размере 864, 44 руб., без учета повышения МРОТ. Всего Долженко О.М. за указанный период выплачена сумма 30 255 рублей.

В соответствии со статьями 318 (в первоначальной редакции), 1091 (в первоначальной редакции) ГК РФ суммы, выплачиваемые гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, увеличиваются с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда (МРОТ).

С 29 ноября 2002 года вступили в законную силу изменения в статьи 318, 1091 ГК РФ.

Согласно статьи 1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 ноября 2002 года №152-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

На основании статьи 318 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 ноября 2002 года №152-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В пункте 36 Постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 июля 2000 года МРОТ установлен в сумме 132 рублей в месяц, с 01 января 2001 года - в сумме 200 рублей в месяц, с 01 июля 2001 года в сумме 300 рублей в месяц.

С 01 мая 2002 года вступил в силу Федеральный закон от 29 апреля 2002 года №42-ФЗ «О внесении дополнения в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда», которым статья 1 дополнена и с 01 мая 2002 года МРОТ установлен в сумме 450 рублей в месяц.

Федеральным законом от 30 декабря 2001 года №194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год» утвержден уровень инфляции на 2002 года – 12%; Федеральным законом от 24 декабря 2002 года №176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год» утвержден уровень инфляции на 2003 год - 10-12%; Федеральным законом от 23 декабря 2003 года №186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год» утвержден уровень инфляции на 2004 год – 10%; Федеральным законом от 23 декабря 2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» утвержден уровень инфляции на 2005 год – 10-11%; Федеральным законом РФ от 26 декабря 2005 года № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» установлен уровень инфляции на 2006 год – 9%; Федеральным законом РФ от 19 декабря 2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» утвержден уровень инфляции на 2007 год – 6,5-8%; Федеральным законом РФ от 24 июля 2007 года № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2008-2010 годов» утвержден уровень инфляции на 2008 год - не превышающий 10,5%; Федеральным законом РФ от 24 ноября 2008 года №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» установлен уровень инфляции на 2009 год – не превышающий 13 %; Федеральным законом от 02 декабря 2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» утвержден уровень инфляции – не превышающий 8%; Федеральным законом от 13 декабря 2010 года №357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» утвержден уровень инфляции – не превышающий 6,5%; Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» утвержден уровень инфляции – не превышающий 6%.

В судебном заседании установлено, что с 01 июля 2001 года по настоящее время <адрес> ГОРПО ежемесячно производят выплату Долженко О.М. суммы утраченного в результате аварии заработка в размере 864,44 рубля, в то время как в связи с ростом потребительских цен данная сумма подлежит повышению и должна составлять ежемесячно:

- с ДД.ММ.ГГГГ - 1296,66 рублей (864,44 рублей х 1,5 (450 рублей:300 рублей));

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1452,26 рублей (1296, 66 рублей х 1,12);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1626,53 рублей (1452,26 рублей х 1,12);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1789,18 рублей (1626,53 рубля х 1,1);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1985,99 рублей (1789,18 рублей х 1,11);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 2164,73 рубля (1985,99 рублей х 1,09);

- с ДД.ММ.ГГГГ - 2337,91 рублей (2164,73 рублей х 1,08);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 2583,39 рублей (2337,91 рублей х 1,105);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 2919,23 рублей (2583,39 рублей х 1,13);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 3211,15 рублей (2919,23 рубля х 1,1);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 3419,87 рублей (3211,15 рублей х 1,065);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 3625,06 рублей (3419,87 рублей х 1,06).

Таким образом, недополученная Долженко О.М. сумма составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24657,48 рублей ((2919,23 рублей – 864,44 рублей) х 12 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28160,52 рубля ((3211,15 рублей – 864,44 рублей) х 12 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 665,16 рублей ((3419,87 рублей – 864,44 рублей) х 12 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2760,62 рубля (3625,06 рублей – 864,44 рублей).

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 86243,78 рублей (24657,48 рублей + 28160,52 рубля + 30 665,16 рублей + 2760,62 рубля).

В соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

На основании изложенного заявленные Алейским межрайонным прокурором в интересах Долженко О.М. исковые требования подлежат удовлетворению с применением индексов инфляции, установленных Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика <адрес> ГОРПО в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 787,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах Долженко ФИО удовлетворить.

Взыскать с <адрес> городского потребительского общества в пользу Долженко ФИО недополученную сумму утраченного заработка в результате аварии в сумме 86 243 рубля 78 копеек.

Взыскать с <адрес> городского потребительского общества в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 787 рублей 31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий                           О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.

2-79/2012 (2-1232/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алейский межрайонный прокурор в интересах Долженко Ольги Михайловны
Ответчики
Алейское городское потребительское общество
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
23.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2011Передача материалов судье
26.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2012Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
17.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Судебное заседание
22.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Дело оформлено
14.08.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее