Решение по делу № 9-1/2021 ~ 04310/2020 от 15.12.2020

Материал № 9-1/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                                                                      город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г.Гончарова рассмотрев исковое заявление Григорьевой Е.А. к Махибородову А.А. о признании права собственности и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 16.12.2020 года исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока до 28.12.2020 года для устранения недостатков, а именно: не выполнены требования п.п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Так истец представил заявление не соответствующее требованиям, предусмотренным ст. ст. 131-132 ГПК РФ, также истец представил только копию иска с приложениями для суда, однако, уведомление с описью вложения о направлении иска с приложениями ответчику не представил, исходя из чего истец лишает стороны права ознакомления с заявленными требованиями в полном объеме.

Документальных подтверждений того, что отсутствующие документы имеются или были направлены и получены стороной до обращения с настоящим иском в суд не имеется.

Кроме этого, отсутствуют доказательства досудебного урегулирования спора.

Определение суда от 16.12.2020 года после неоднократных отправлений не получено истцом.

Определением суда от 30.12.2020 года продлен срок для исправления недостатков, указанном в вышеназванном определении, до 12.01.2021 года.

При устранении недостатков 11.01.2021 года истец представил доказательства направления искового заявления с приложениями ответчику, однако, доказательства досудебного урегулирования спора не представлено.

Таким образом, ранее установленные недостатки истцом не устранены в полном объеме.

Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Е.А. к Махибородову А.А. о признании права собственности, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                    Е.Г. Гончарова