Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2018 ~ М-509/2018 от 31.05.2018

                                     Дело № 2-532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года                          с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Ланг К.В.,

истцов Степанова В.П., Атаулиной Е.М., Мельничук О.Н., Непомнящей Е.А., Атаулиной С.В., Белоноговой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах Степанова В. П., Перевощикова С. А., Атаулиной Е. М., Мельничук О. Н., Непомнящей Е. А., Атаулиной С. В., Барановой Т. Г., Белоноговой Т. Н. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Нижнекурятская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.Е. Дурновцева» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каратузского района в интересах Степанова В.П., Перевощикова С.А., Атаулиной Е.М., Мельничук О.Н., Непомнящей Е.А., Атаулиной С.В., Барановой Т.Г. и Белоноговой Т.Н. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Нижнекурятская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.Е. Дурновцева» (далее МБОУ «Нижнекурятская СОШ») о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что истцы состоят с ответчиком в трудовых отношениях. Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истцов в спорный период января-декабря 2017 года с учетом нормы рабочего времени составил менее установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда, на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30 %.

    Прокурор просил взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за период с января по декабрь 2017 года в пользу Степанова В.П. в сумме 17910,42 руб., Перевощикова С.А. в сумме 18734,75 руб., Атаулиной Е.М. в сумме 16995,50 руб., Мельничук О.Н. в сумме 17571.38 руб., Непомнящей Е.А. в сумме 18663,25 руб, Атаулиной С.В. в сумме 16995,50 руб., Барановой Т.Г. в сумме 15095,93 руб и Белоноговой Т.Н. в сумме 10955,13 руб.

    В судебном заседании участвующий прокурор требования поддержал по изложенным в иске доводам.

    Истцы Степанов В.П., Атаулина Е.М., Мельничук О.Н., Непомнящая Е.А., Атаулина С.В., Белоногова Т.Н. также поддержали заявленные прокурором в их интересах требования. Дополнительно каждый из истцов выразил согласие с расчетом задолженности заработной платы, с количеством рабочего времени, учтённого работодателем в спорном периоде и отраженного в расчетных листках.

    Истцы Перевощиков С.А. и Баранова Т.Г., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, что с учетом участия процессуального истца не препятствует рассмотрению дела.

Представитель ответчика – МБОУ «Нижнекурятская СОШ» Макарова И.А. (директор) в письменных возражениях просила применить на основании ст.392 ТК РФ последствия пропуска годичного срока исковой давности разрешения индивидуального трудового спора к требованию о взыскании заработной платы за январь, февраль, март и апрель 2017 года, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо - администрация Каратузского района (учредитель) своего представителя в суд не направила, мнения по требованиям не выразила.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с представленными приказами о приеме на работу (увольнении с работы) и представленными трудовыми договорами:

- истец Степанов В. П. с 01.01.2017 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2454 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Перевощиков С. А. с 01.11.2016 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2454 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Атаулина Е. М. с 01.11.2016 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2454 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Мельничук О. Н. с 01.11.2016 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2454 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Непомнящая Е. А. с 01.11.2016 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>, кроме этого в ноябре и декабре 2017 года истцом выполнялись обязанности <...> по внутреннему совместительству.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2454 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Атаулина С. В. с 01.11.2016 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2454 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Баранова Т. Г. с 01.09.2014 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2857 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы;

- истец Белоногова Т. Н. с 01.10.2016 года работает в МБОУ «Нижнекурятская СОШ» <...>.

В соответствии с условиями трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 2857 рубля, с выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иными стимулирующими выплатами, устанавливающимися работодателем с учетом эффективной и оперативной работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в рассматриваемый период с 01.01.2017 в сумме 7500 рублей, с 01.07.2017 года в сумме 7800 рублей). При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01.04.1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций.

Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-п с 01.11.1992 года районный коэффициент к заработной плате 1,30 введен на территории Каратузского района.

Кроме того, в силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районов Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.

Из материалов дела видно, что размер начисленной истцам заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы.

Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками за 2017 год и сторонами не оспариваются.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске годичного срока обращения истцами за разрешением индивидуального трудового спора в отношении требований о взыскании заработной платы за январь, февраль, март и апрель 2017 года.

Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает, что в силу части 2 ст. 392 ТК РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться в суд с иском за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Как следует из материалов дела, в соответствии с коллективным договором МБОУ «Нижнекурятская СОШ» в учреждении установлены следующие сроки выплаты заработной платы: аванс до 30 числа текущего месяца, заработная плата до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Прокурор в интересах истцов обратился в суд с рассматриваемым иском 31.05.2018 года, таким образом, требование о взыскании недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март и апрель 2017 года в отношении каждого из истцов подано с пропуском, установленного законом годичного срока для обращения в суд. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не заявлено. Факт обращения истцами за оказанием помощи в защите прав в прокуратуру района в феврале 2018 года правового значения для дела не имеет.

Суд так же учитывает, что в рассматриваемом споре заработная плата истцам выплачивалась своевременно, а прокурор выражает несогласие именно с порядком начисления заработной платы. При таких обстоятельствах нарушение трудовых прав истцов не может быть признано длящимся, в связи с чем суд проверяет правильность начисления заработной платы с мая 2017 года.

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Степанова В.П. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

Месяц

Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)

Норма рабочего времени (в часах)

1	2	3	4	5	6	7
Фактически отработано (в часах)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	160	144	10800	9532,80	1267,20
июнь	12000	168	184	13142,86	11600,76	1542,10
июль	12480	168	152	11291,43	9583,24	1708,19
август	12480	184	192	13022,61	11052,52	1970,09
сентябрь	12480	168	168	12480	10592	1888
октябрь	12480	176	216	15316,36	12999,27	2317,09
ноябрь	12480	167	144	10761,20	9133,22	1627,98
декабрь	12480	168	24	1782,86	1513,14	269,72
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	12590,37

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Перевощикова С.А. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в часах)	Фактически отработано (в часах)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	160	160	12000	10592	1408
июнь	12000	168	192	13714,29	12105,14	1609,15
июль	12480	168	160	11885,72	10087,62	1798,10
август	12480	184	176	11937,39	10131,48	1805,91
сентябрь	12480	168	184	13668,57	11600,76	2067,81
октябрь	12480	176	128	9076,36	7703,27	1373,09
ноябрь	12480	167	40	2989,22	2537,01	452,21
декабрь	12480	168	176	13074,29	11096,38	1977,91
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	12492,18

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Атаулиной Е.М. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в днях)	Фактически отработано (в днях)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	20	20	12000	10592	1408
июнь	12000	21	21	12000	10592	1408
июль	12480	21	----	0	0	0
август	12480	23	19	10309,56	8749,91	1559,65
сентябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
октябрь	12480	22	22	12480	10592	1888
ноябрь	12480	21	16	9508,57	8184,72	1323,85
декабрь	12480	21	21	12480	10592	1888
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	11363,50

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Мельничук О.Н. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в днях)	Фактически отработано (в днях)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	20	20	12000	10592	1408
июнь	12000	21	21	12000	10592	1408
июль	12480	21	12	7131,43	6052,57	1078,86
август	12480	23	6	3255,65	2763,13	492,52
сентябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
октябрь	12480	22	22	12480	10592	1888
ноябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
декабрь	12480	21	21	12480	10592	1888
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	11939,38

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Непомнящей Е.А. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в днях)	Фактически отработано (в днях)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	20	20	12000	10592	1408
июнь	12000	21	21	12000	10592	1408
июль	12480	21	---	0	0	0
август	12480	23	19	10309,56	8749,91	1559,65
сентябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
октябрь	12480	22	22	12480	10592	1888
ноябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
12480 (совместит.)	21	5	2971,43	2407,27	564,16
декабрь	12480	21	21	12480	10592	1888
12480 (совместит.)	21	6	3565,72	3026,28	539,44
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	13031,25

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Атаулиной С.В. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в днях)	Фактически отработано (в днях)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	20	20	12000	10592	1408
июнь	12000	21	21	12000	10592	1408
июль	12480	21	---	0	0	0
август	12480	23	19	10309,56	8749,91	1559,65
сентябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
октябрь	12480	22	22	12480	10592	1888
ноябрь	12480	21	16	9508,57	8184,72	1323,85
декабрь	12480	21	21	12480	10592	1888
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	11363,50

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Барановой Т.Г. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в днях)	Фактически отработано (в днях)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	20	12	7200	6355,20	844,80
июнь	12000	21	21	12000	10592	1408
июль	12480	21	---	0	0	0
август	12480	23	13	7053,91	5986,78	1067,13
сентябрь	12480	21	21	12480	11682,94	797,06
октябрь	12480	22	22	12480	10592	1888
ноябрь	12480	21	22	12480	10592	1888
декабрь	12480	21	21	12480	10592	1888
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	9780,99

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за май – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Белоноговой Т.Н. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:

1	2	3	4	5	6	7
Месяц	Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3)	Норма рабочего времени (в днях)	Фактически отработано (в днях)	Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4)	Фактически начислено работодателем	Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6)
май	12000	20	20	12000	21379,16	0
июнь	12000	21	21	12000	21379,16	0
июль	12480	21	---	0	0	0
август	12480	23	13	7053,91	5986,78	1067,13
сентябрь	12480	21	21	12480	10592	1888
октябрь	12480	22	22	12480	21575,48	0
ноябрь	12480	21	22	12480	10592	1888
декабрь	12480	21	21	12480	10592	1888
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)	6731,13

Таким образом, за спорный период в пользу Степанова В.П. подлежит взысканию с работодателя недоначисленная заработная плата на общую сумму 12590 руб. 37 коп., в пользу истца Перевощикова С.А. заработная плата на общую сумму 12492 руб. 18 коп., в пользу истца Атаулиной Е.М. заработная плата на общую сумму 11363 руб. 50 коп., в пользу истца Мельничук О.Н. заработная плата на общую сумму 11939 руб. 38 коп., в пользу истца Непомнящей Е.А. заработная плата на общую сумму 13031 руб. 25 коп., в пользу истца Атаулиной С.В. заработная плата на общую сумму 11363 руб. 50 коп., в пользу истца Барановой Т.Г. заработная плата на общую сумму 9780 руб. 99 коп., в пользу истца Белоноговой Т.Н. заработная плата на общую сумму 6731 руб. 13 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму 89292,30 руб. в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2879 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить частично, взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Нижнекурятская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.Е. Дурновцева»:

- в пользу Степанова В. П. недоначисленную заработную плату за май - декабрь 2017 года в размере 12590 руб. 37 коп.;

- в пользу Перевощикова С. А. недоначисленную заработную плату за май - декабрь 2017 года в размере 12492 руб. 18 коп.;

- в пользу Атаулиной Е. М. недоначисленную заработную плату за май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 11363 руб. 50 коп.;

- в пользу Мельничук О. Н. недоначисленную заработную плату за май - декабрь 2017 года в размере 11939 руб. 38 коп.;

- в пользу Непомнящей Е. А. недоначисленную заработную плату за май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 13031 руб. 25 коп.;

- в пользу Атаулиной С. В. недоначисленную заработную плату за май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь декабрь 2017 года в размере 11363 руб. 50 коп.;

- в пользу Барановой Т. Г. недоначисленную заработную плату за май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 9780 руб. 99 коп.;

- в пользу Белоноговой Т. Н. недоначисленную заработную плату за август, сентябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 6731 руб. 13 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Нижнекурятская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.Е. Дурновцева» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2879 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Чугунников